從比較優(yōu)勢戰(zhàn)略到競爭優(yōu)勢戰(zhàn)略

1、《經濟師》2003年第6期●理論探討從比較優(yōu)勢戰(zhàn)。略到競爭優(yōu)勢戰(zhàn)略摘要：波特的競爭優(yōu)勢理論自誕生以來，接受了20余年的實踐檢驗，越來越被證明其理論的正確性和實踐的指導性，也漸漸地被越采越多的國家所接受。文章依據(jù)競爭優(yōu)勢理論對我國的外貿實際進行詳細的分析，并得出結論，我國的外貿發(fā)展戰(zhàn)略應以競爭優(yōu)勢理論為指導，從比較優(yōu)勢戰(zhàn)略轉為競爭優(yōu)勢戰(zhàn)略。關鍵詞：比較優(yōu)勢競爭優(yōu)勢戰(zhàn)略中圖分類號：FDl41文獻標識碼：A文章編號：1004—4914(200

2、3)06—033—02一、競爭優(yōu)勢理論20世紀70年代以后，美國的傳統(tǒng)支柱產業(yè)和部分新興產業(yè)受到了來自日本、西歐國家的強大競爭壓力。如何提高國際競爭力，成為當時美國各界面臨的緊迫課題。在這種背景下，哈佛大學商學院教授邁克爾波特提出了競爭優(yōu)勢理論，并創(chuàng)建新競爭經濟學體系，深受國際學術界的贊譽和實業(yè)界的青睞。(一)競爭優(yōu)勢思想三部曲1980年，波特出版了《競爭戰(zhàn)略》一書，提出了著名的“五因素分析體系”。波特認為影響產業(yè)競爭優(yōu)勢的因素有五項：

3、現(xiàn)有廠商的對抗強度；新加入者的威脅；供應商、購買者的談判實力以及替代性產品或勞務的威脅。一般情況下，通過對這五項因素的分析，可以測知該產業(yè)的競爭強度與獲利潛力。1985年，波特出版《競爭優(yōu)勢》一書提出了“企業(yè)價值鏈”概念。波特認為：通過對企業(yè)價值鏈的分析，可以找出企業(yè)的核心能力，并幫助企業(yè)如何有效地進行資源分配。競爭優(yōu)勢來自廠商的一系列經營活動，包括設計、生產、行銷、配銷與支持等活動。每個活動都有助于提升相對的成本地位，并可作為制造差異

4、化的基礎，而差異化正是企業(yè)競爭優(yōu)勢的來源。1990年，波特在其新著《國家競爭優(yōu)勢》一書中將企業(yè)競爭優(yōu)勢的概念應用到國家層次，探討一個國家怎樣建立起它的競爭優(yōu)勢。波特認為，一個國家之所以能夠興旺發(fā)達，其根本原因是該國在國際市場上具有競爭優(yōu)勢。這種競爭優(yōu)勢來源于這個國家的主導產業(yè)具有競爭優(yōu)勢，而主導產業(yè)的競爭優(yōu)勢又根源于企業(yè)由于具有創(chuàng)新機制而提高了生產效率。波特據(jù)此提出了“鉆石(菱形)體系”的分析架構。他認為，增強本國企業(yè)競爭優(yōu)勢的因素包括

5、四個主要因素和兩個輔助因素：(1)生產要素(包括基本要素和推進要素)條件。在現(xiàn)代國際競爭中，推進要素比基本要素更為重要；(2)國內需求。擴大國內需求有利于形成規(guī)模經濟，有利于提高產品的質量、檔次和服務水平，從而有利于該國在國際市場上取得競爭優(yōu)勢；(3)相關產業(yè)和支撐產業(yè)。波特認為，主導產業(yè)的相關產業(yè)和上游產業(yè)是否具有國際競爭力，直接關系到主導產業(yè)的國際競爭力；(4)企業(yè)的戰(zhàn)略、結構與競爭程度。波特強調，惟有通過產業(yè)創(chuàng)新與升級的方式，才可

6、能擁有真正的競爭地位；(5)政府的作用。即政府通過政策調節(jié)來創(chuàng)造競爭優(yōu)勢；(6)機遇。包括重要發(fā)明、技術突破、生產要素、供求狀況的重大變動以及其他突發(fā)事件等。這六方面因素相互影響、相互加強，共同構成一個共態(tài)的激勵創(chuàng)新的競爭環(huán)境，由此而產生具有一流的國際競爭力的明星產業(yè)。(二)新競爭經濟學1《產業(yè)集聚與新競爭經濟學》。1998年，波特在《哈佛商業(yè)評論》上發(fā)表了“產業(yè)集聚與新競爭經濟學”一文，把鉆石體系理論與區(qū)位理論結合在一一起，構建了其新

7、競爭經濟學體系。波特認為，產業(yè)集聚這種新的空間產業(yè)組織形式，獲取競爭優(yōu)勢的主要來源表現(xiàn)在四個方面：(1)外部經濟效應。(2)空問交易成本的節(jié)約。(3)學習和創(chuàng)新效應。(4)品牌與廣告效應。波特認為，鉆石結構運用得越好，企業(yè)及產業(yè)的競爭力就越強。企業(yè)和政府通過努力均可改變影響競爭優(yōu)勢的四個主●李重芬要因素的狀態(tài)，從而有助于提升集聚的鉆石結構。2《競爭論》。1998年，波特出版了他20年來探討競爭理論的論文集《競爭論》，對新競爭經濟學架構做

8、了重要補充和總結。其中“群聚與競爭”、“跨地域競爭：以全球戰(zhàn)略提升競爭優(yōu)勢”對國際化經營企業(yè)有特別重要的參考價值。(三)評價。、波特的競爭優(yōu)勢理論不僅具有重大的學術價值，而且有重要的實踐價值，因此，自其誕生以來，受到許多國家推崇。波特在其一系列的論述中，分別運用產業(yè)經濟學的理論基礎與戰(zhàn)略管理的分析手法，推衍出企業(yè)界與政府部門可以遵循的指導原則，這無疑是對傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論和戰(zhàn)略管理理論的重大突破。當然，波特的競爭優(yōu)勢理論也有不足之處，如，

9、他過度強調企業(yè)和市場的作用而低估了政府的作用等，但它超越了比較優(yōu)勢，擁有嶄新的內涵，與比較優(yōu)勢相比，競爭優(yōu)勢更符合現(xiàn)在國際貿易的現(xiàn)況。二、從比較優(yōu)勢戰(zhàn)略到競爭優(yōu)勢戰(zhàn)略的必然性分析(一)比較優(yōu)勢理論的主要內，容及局限性分析1比較優(yōu)勢理論的主要內容。比較優(yōu)勢理論是大衛(wèi)李嘉圖在其代表著作《政治經濟學及賦稅原理》中提出的。其主要內容是：每個國家不一定要生產各種商品，而應集中力量生產那些利益較大或利益較小的商品。然后通過國際貿易，在資本和勞動力不

10、變的情況下，生產總量將增加，如此形成的國際分工對貿易各國都有利，即“兩利取重，兩害取輕”。李嘉圖比較優(yōu)勢理論在歷史上曾起過重要作用：它超越了亞當斯密的絕對成本理論。因為根據(jù)大衛(wèi)李嘉圖的比較優(yōu)勢理論，一個國家資源稟賦是相對的，每個同家都有自己的相對優(yōu)勢，從而通過國際貿易，對每個國家都會帶來好處。由于大衛(wèi)李嘉圖的比較優(yōu)勢理論符合自由貿易的需要，因此，從19世紀以來，廣為各國政府所接受，成為其自由貿易政策制定的理論基礎。然而，隨著知識經濟的來

11、臨，經濟全球化的深化以及信息業(yè)的突飛猛進，國際經濟大環(huán)境發(fā)生了深刻的變化，比較優(yōu)勢戰(zhàn)略的缺陷日益顯現(xiàn)。2比較優(yōu)勢理論的局限性。比較優(yōu)勢理論主要從靜態(tài)角度分析國際分工和國際貿易的產生和發(fā)展。雖然對我國發(fā)展仍有一定借鑒意義，但必須清醒地認識到它的缺陷。因為從動態(tài)角度看，在經濟發(fā)展過程中，人力資本、技術進步、信息流動等有形要素與無形要素的結合賦予資源稟賦全新概念。技術進步本身就是動態(tài)的比較優(yōu)勢，它直接影響到貿易結構、規(guī)范和貿易條件。若發(fā)展中國

12、家單純以自己現(xiàn)存成本和資源比較優(yōu)勢來確定國際貿易結構，就不可避免地陷入“比較利益陷阱”，使貿易條件進一步惡化。因為發(fā)展中國家主要出口勞動密集或資源密集的初級產品，主要進口發(fā)達國家的工業(yè)制成品，這種比較利益結構雖然在一段時間內使發(fā)展中國家得到了一些貿易利益，但也強化了自己低水平的產業(yè)結構，進一步擴大了同發(fā)達國家的經濟差距。所以，發(fā)展中國家要想盡快縮短同發(fā)達國家的差距，必須在國際市場上形成自己的競爭優(yōu)勢。另外，比較優(yōu)勢理論強調“看不見的手”

13、的作用，而忽視企業(yè)這一“看得見的手”的作用。二戰(zhàn)后，跨國公司這種是典型的現(xiàn)代企業(yè)制度大量出現(xiàn)，并成為重要的資源配置主體和競爭主體?，F(xiàn)代企業(yè)的國際競爭行為也成為國際貿易發(fā)生的一個重要原因，因為，現(xiàn)代企業(yè)可以通過有意識的戰(zhàn)略選擇來配置稀缺資源，進行人為競爭優(yōu)勢的創(chuàng)造。(二)我國的比較優(yōu)勢狀況：比較優(yōu)勢日益下降首先，出口擴張難度增加。我國出口額已突破3000億美元，作為貿易大國的基數(shù)已經很大，如果保持較高的增長速度，將意味著每年新增一個中等貿

14、易國的貿易額，這顯然是不容易達到的。一33—萬方數(shù)據(jù)《經濟師》2003年第6期其次，貿易摩擦加劇。中國近20多年來外貿發(fā)展非常迅速，由不起眼酶貿易小國一躍而為貿易大國的變化，給原有的世界貿易格局以強t，大沖擊。。貿易伙伴國為保住其既得市場份額，對新崛起貿易大國加以歧視在所難免，因此我國今后將長期商臨對外貿易摩擦的局面。。第三，貿易條件趨于惡化。由于我國進口量龐大，常引起大宗進口原料價格上揚，同時由于勞動密集產品出口競爭日益激烈，而我國此

15、類產品生產增長過快，引起此類商品價格逐年下降，這兩方面作用使得我國貿易條件不斷惡化。所以任何可能導致出口商品價格大幅下降的貿易措施發(fā)揮作用的余地將越來越小。再者，20世紀90年代以來我國與幾大貿易伙伴間均存在較大貿易順差，出口商品價格的人為調整極易引起主要貿易伙伴的報復。最后，勞動密集型產品優(yōu)勢難以為繼。(1)我國工資增長速度遠超過勞動生產率增長速度，致使單位產品成本_七升。(2)老年人比重會直線上升，將對低勞動成本依賴型產業(yè)將產生不利

16、影響。(3)發(fā)達國家自動化積蓄越來越高，使勞工成本在總成本中比重大幅減少，這使得發(fā)達國家勞動密集型產品競爭力增強。(4)中國經濟發(fā)展不能長期依靠勞動密集型產業(yè)。因為這種產業(yè)發(fā)展導向難以實現(xiàn)產業(yè)結構升級，也不可能長期維持國際競爭優(yōu)勢，而且在知識經濟時代，產品的勞動力增值量遠低于信息增值量，以低成本勞動密集為優(yōu)勢的國家將逐步失去發(fā)展動力?？梢?，在新世紀的經濟發(fā)展中，我國已不再適于把比較優(yōu)勢作為未來貿易發(fā)展戰(zhàn)略，必須進行戰(zhàn)略轉變：以競爭優(yōu)勢理

17、論為指導，實行競爭優(yōu)勢戰(zhàn)略。因為，與比較優(yōu)勢理論相比，競爭優(yōu)勢理論更符合當今國際貿易的發(fā)展。三、我國實行競爭優(yōu)勢戰(zhàn)略在客觀上和主觀上都存在許多有利條件(一)進出口商品結構發(fā)生重大變化，產業(yè)升級取得重大進展1出口。我國出口商品結構已發(fā)生了根本性變化。工業(yè)制成品出口已占絕對主導地位，1997年達869％，2001年達915％；出口產品高附加值化和多樣化，1997年機械運輸設備出口為239％，機電產品出口比重超過30％，2001年機械運輸設備

18、出口為382％，機電產品出口比重超過40％，成為第一大類出口商品，且出口結構不斷改善，技術相對密集的機電產品及成套設備占機電產品出口額比重1995年達875％，勞動密集型產品成為出口主導產品。2進口。20世紀80年代以后，我國進入全面建設時期，進口貿易得到持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展。從1978年至1994年，進口總值平均增長159％。這個時期，不僅進口總值連年增長，進口商品結構也不斷優(yōu)化。到90年代初期，我國工業(yè)制成品的進口比重為83％，消費品下降

19、為17％。2002年，進出口總額達到6200億美元，成為世界第5位貿易大國。3進出口商品優(yōu)化推動著我國產業(yè)結構的升級。隨著進出口商品結構的不斷優(yōu)化，國內產業(yè)結構隨之優(yōu)化調整。第一產業(yè)的比重不斷下降，第二三產業(yè)的比重不斷上升。尤其是第三產業(yè)，上升速度驚人，無論是產值比重還是就業(yè)比重，都有大幅提高。(二)我國出口商品的國際競爭力增強根據(jù)我國出口商品的貿易競爭指數(shù)(Tc指數(shù))顯示，我國貿易商品中勞動密集型產品(如紡織品、服裝等)的貿易競爭指數(shù)

20、大于零，有較強的國際競爭力，而且從發(fā)展趨勢來看，該類產品在今后的較長時期中也會持續(xù)保持較強的國際競爭力。而在資本、技術和知識密集型產業(yè)中，我國的國際競爭力則顯得相當薄弱，其貿易競爭指數(shù)為負，但近年來逐漸改善：1998年我國機電產品的貿易競爭指數(shù)為002，其中的機械設備產品的貿易競爭指數(shù)從1993年的一0355升至1998年的006，2001年的011，這表明該類產品已具有弱競爭優(yōu)勢，在不遠的將來將成為我國新的主要出口產業(yè)；同時，我國高新

21、技術產業(yè)的貿易競爭指數(shù)也不斷改善；從1991年的一053升到1998年的一018，其貿易量也迅速擴大，1998年出口112億美元，增長214％，2001年出口153億美元，增長182％。(三)我國國內市場廣闊，潛力巨大我國自然資源豐富，有13億人口。政治穩(wěn)定，經濟增長迅速，前景良好。隨著經濟的發(fā)展，人民收入的增加，生活水平的提高，福利制度的完善，必將誘發(fā)龐大的需求，這將對中國經濟乃至整個世界經濟也都一34一會起到巨大的推動作用。(四)我

22、國市場經濟正處于建立與完善的過程之中。隨著現(xiàn)代企業(yè)制度的建立，宏觀調控體系的完善，統(tǒng)一、公平、競爭、有序的市場體系的形成，各項保障措施的完備，將為我國推行競爭優(yōu)勢理論創(chuàng)造良好的制度條件、法律保障和環(huán)境。(五)加入w1D為我國外貿提供機會和挑戰(zhàn)1成為WTo的成員，將為我國擴大出口，引進外資、先進設備、技術與管理經驗提供便利，將有助于促進我國產業(yè)升級，產品質量提高，結構優(yōu)化，從而增強競爭力。2加入啪將會面對更為直接、更為激烈的競爭，失去了政

23、府的保護，“優(yōu)勝劣汰”將成為鐵的紀律，這將為各行業(yè)帶來挑戰(zhàn)，增加壓力，促進他們加強創(chuàng)新，降低成本，提高質量，在競爭中求得生存?？梢?，我國推行競爭優(yōu)勢理論在客觀上存在許多有利條件。同時，在主觀上，人們的競爭、創(chuàng)新意識增強；政府正進行資產重組，調整經濟結構；企業(yè)正進行各類兼并、收購，以擴大規(guī)模，實行資源共享，分工合作，獲得規(guī)模經濟效應；同時積極創(chuàng)新，加強科研和生產部門的結合，推動科技快速轉化為生產力等，這些都為我國貿易推行競爭優(yōu)勢戰(zhàn)略提供了

24、條件。當然，目前我國外貿推行競爭優(yōu)勢戰(zhàn)略還存在一些限制因素：還缺乏推行競爭優(yōu)勢理論的微觀基礎——完善的現(xiàn)代企業(yè)制度；人為分割封鎖的國內市場使企業(yè)缺乏良好的競爭環(huán)境；國內市場運行傳導機制及宏觀調控機制不健全；企業(yè)競爭意識低下等。這些因素都直接或間接地影響到我國外貿的發(fā)展，影響到我國出口產品國際競爭力的提高，由此，筆者提出如下政策建議。四、政策建議(一)加強制度創(chuàng)新，全面提高我國企業(yè)國際競爭力1制度創(chuàng)新有利于人力資本的積累。新制度經濟學的研

25、究表明，如果一國的制度因素制約了該國人力資本的積累，由該國的社會發(fā)展和財富積累就會受到嚴重影響。反之，則可能形成良性循環(huán)。由制度創(chuàng)新所致的人力資本增多可以構成一國經濟增長和外貿發(fā)展的“內生變量”。人力資本對企業(yè)國際競爭力的影響突出地表現(xiàn)在企業(yè)家作用的發(fā)揮上。新貿易理論將規(guī)范經濟視為貿易發(fā)展的一個主要動因，而企業(yè)的規(guī)模實際上是企業(yè)家能力的函數(shù)。企業(yè)家能力的發(fā)揮是企業(yè)規(guī)模發(fā)展的基本前提之一。規(guī)模經濟的重要來源之一是企業(yè)家的人力資本。因此，通

26、過制度創(chuàng)新加強全社會對人力資本的投資，更加重視教育和職業(yè)培訓，無疑是培育中國經濟競爭優(yōu)勢的戰(zhàn)略舉措。2制度創(chuàng)新有利于改善企業(yè)的組織結構。改善中國企業(yè)的組織結構，由單純的買賣觀念轉變?yōu)槿媸袌鼋槿氲默F(xiàn)代國際營銷觀念。在市場經濟條件下，以提高國際競爭力為目的的企業(yè)組織結構演進需要遵循兩條原則。其一是產權明晰，其二是資產重組的效率導向。以各種方式降低參與國際商務的交易成本與風險，增強自身的國際競爭力。3制度創(chuàng)新有利于政府更好地發(fā)揮引導作用。二

27、戰(zhàn)后50余年的經濟史表明，政府不再是斯密釋義的“守夜人”。劉易斯曾指出“沒有一個國家不是在明智政府的積極刺激下取得進步的?！睂τ谥袊裕ㄟ^制度創(chuàng)新深化經濟體制改革，加快政府職能轉變，從而提高企業(yè)的國際競爭力是可以大有作為的。(二)加快建立和完善市場經濟體制建立統(tǒng)一、公平、競爭、有序的國內大市場，消除地方保護主義，為企業(yè)提供良好的競爭環(huán)境；建立健全有效的市場運行機制和政府宏觀調控機制等。關鍵是形成理性的企業(yè)行為和減少政府干預的失敗。加