淺析國有企業(yè)內(nèi)部審計的現(xiàn)狀與發(fā)展

1、淺析國有企業(yè)內(nèi)部審計的現(xiàn)狀與發(fā)展摘要：隨著經(jīng)濟的快速全面發(fā)展，國有企業(yè)內(nèi)部審計在促進企業(yè)加強資金管理、健全內(nèi)部控制、防范經(jīng)營風(fēng)險、提高經(jīng)濟效益、保障資產(chǎn)安全完整、推進廉政建設(shè)等方面發(fā)揮著越來越重要的作用。同時，由于受內(nèi)部審計自身局限性、企業(yè)內(nèi)部管理環(huán)境、審計人員素質(zhì)等因素影響，內(nèi)部審計工作仍需要不斷完善與發(fā)展。關(guān)鍵詞：國有企業(yè)；內(nèi)部審計中圖分類號：F239文獻標(biāo)識碼：A文章編號：1001828X（2013）08001一、企業(yè)內(nèi)部審計的現(xiàn)

2、狀及面臨的問題1.內(nèi)部審計的獨立性不強，企業(yè)內(nèi)部對內(nèi)部審計的認(rèn)同與支持度不高國有企業(yè)內(nèi)部審計部門，業(yè)務(wù)上多受本單位紀(jì)委書記分管，內(nèi)部審計部門形式上被認(rèn)同為行使監(jiān)督職能的黨務(wù)部門。其次，部分企業(yè)內(nèi)部對內(nèi)部審計重要性認(rèn)識不足，將內(nèi)部審計的監(jiān)督當(dāng)成給自己挑毛病找麻煩，對內(nèi)部審計提供的各種管理、服務(wù)等工作缺乏理解，導(dǎo)致內(nèi)部審計工作遇到較大的阻力。三是內(nèi)部審計工作時不可避免的受到企業(yè)內(nèi)部復(fù)雜人際關(guān)系的影響，有時會因內(nèi)部關(guān)系而影響工作進程和審計質(zhì)量

3、。2.內(nèi)部審計模式與企業(yè)快速發(fā)展不相適應(yīng)傳統(tǒng)的審計模式主要為賬項基礎(chǔ)審計和制度基礎(chǔ)審計。賬項基礎(chǔ)審中，由于受內(nèi)審部門機構(gòu)及人員配置、管理成本等因素影響，多數(shù)只選擇性的開展內(nèi)部審計工作，甚至僅局限于財務(wù)審查方面，很少觸及經(jīng)營管理的其他領(lǐng)域，內(nèi)部審計監(jiān)督顯得軟弱無力，監(jiān)督的效率大打折扣。5.內(nèi)部審計注重事后的糾錯，事前的預(yù)控與事中的糾偏不足現(xiàn)行的內(nèi)部審計，主要是由審計機構(gòu)和人員對被審單位已發(fā)生的財務(wù)收支和其他經(jīng)濟活動進行的審查和評價。通過對

4、會計憑證、會計賬簿、會計報表和其他有關(guān)資料的審查，查明會計記錄和會計報表是否真實、正確，是否符合會計制度和準(zhǔn)則，是否如實反映了被審單位的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果，財務(wù)收支是否合規(guī)合法，有無違反財經(jīng)法紀(jì)的行為，起到查錯防弊的防護性作用，屬于事后審計，對被審單位發(fā)生的錯誤或舞弊行為不能及時發(fā)現(xiàn)，無法及時采取措施加以制止，減少損失，不能有效地保障國有資產(chǎn)的保值增值和安全完整。6.內(nèi)審機構(gòu)和人員配備不盡合理，審計人員素質(zhì)參差不齊從內(nèi)部審計隊伍的組成來

5、看，一方面是專業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，突出表現(xiàn)在審計人員對會計知識比較熟悉，對管理領(lǐng)域則不太了解，工程審計人員對自己的專業(yè)比較熟悉，對其他專業(yè)則很少涉足，高水平復(fù)合型的人才少；另一方面，內(nèi)部審計人員由于知識結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)素質(zhì)參差不齊，在實際工作中表現(xiàn)在對政策理解有偏差，對企業(yè)的管理流程、作業(yè)流程不熟悉，對管理上不完善的環(huán)節(jié)把握不住，不能適應(yīng)發(fā)展要求，從而制約了審計職能的發(fā)揮。7.內(nèi)部審計查處問題處理處罰力度不夠，責(zé)任落實不到位《審計署關(guān)于內(nèi)部審計工作