國際經(jīng)濟(jì)法論述題

1、國際經(jīng)濟(jì)法論述題第一章緒論1、論述布雷頓森林體體在本質(zhì)上仍然是舊時(shí)代國際經(jīng)濟(jì)秩序的延續(xù)。答：作為布雷頓森林體制存在基礎(chǔ)的《國際貨幣基金協(xié)定》和《國際復(fù)興開發(fā)銀行協(xié)定》，以及《關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定》的簽訂和運(yùn)轉(zhuǎn)，對(duì)對(duì)調(diào)整國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系和促進(jìn)國際經(jīng)濟(jì)合作，發(fā)揮了一定的積極作用，但從本質(zhì)上和整體上看，它仍是舊時(shí)代國際經(jīng)濟(jì)舊秩序的延續(xù)，而不是新時(shí)代國際經(jīng)濟(jì)新秩序的開端，這是因?yàn)椋海?）40年代中期參加上述多邊協(xié)定締約會(huì)議的國家，主要是西方發(fā)達(dá)國家。協(xié)

2、定的有關(guān)條款內(nèi)容，主要反映了以美國為首的西方發(fā)達(dá)國家的利益和要求。當(dāng)時(shí)，絕大多數(shù)第三世界國家還處在殖民地或半殖民地地位，沒有代表出席，因此，他們的利益和愿望在這些協(xié)定中未能獲得應(yīng)有的反映和尊重。例如，國際貨幣基金組織是以國家為單位的政府間組織，卻排除了“一國一票”的平權(quán)原則，而采用類似股份公司的“加權(quán)表決制”。而該組織權(quán)力機(jī)構(gòu)中各國理事和執(zhí)行董事表決權(quán)的大小，也按同樣的原則核定。再如關(guān)貿(mào)總協(xié)定，它要求各締約國在國際貿(mào)易中無條件地實(shí)行互惠

3、，完全對(duì)等地大幅度削減關(guān)稅。這一原則無條件、無差別地適用于發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家，是顯失公平的，往往導(dǎo)致發(fā)展中國家國內(nèi)市場(chǎng)丟失、民族工業(yè)受害和對(duì)外貿(mào)易萎縮。（2）在40—50年代，舊式的殖民地統(tǒng)治體系在全球范圍內(nèi)仍占主導(dǎo)地位。60年代以后，許多殖民地、半殖民地雖然爭得政治獨(dú)立，但作為交換條件，往往被迫簽約同意保留原宗主國在當(dāng)?shù)氐募鹊美婧吞鼗荽?，從而在?jīng)濟(jì)上仍然處于從屬和附庸的地位。世界財(cái)富的分配體系基本上保留著舊日的面貌，貧富極度懸殊

4、，富國繼續(xù)盤剝窮國，從而造成富國愈富、窮國愈窮?？梢?，這個(gè)時(shí)期的國際經(jīng)濟(jì)格局仍屬于國際經(jīng)濟(jì)舊秩序范疇。上述三項(xiàng)多邊協(xié)定所維系的正是這樣的國際經(jīng)濟(jì)舊秩序，其所確定的舊原則、舊規(guī)范，仍有待于不斷改造和變革。2、論述通過《建立國際經(jīng)濟(jì)新秩序宣言》和《各國經(jīng)濟(jì)權(quán)利和義務(wù)憲章》的意義。答：（1）1974年，《建立國際經(jīng)濟(jì)新秩序宣言》和《各國經(jīng)濟(jì)權(quán)利和義務(wù)憲章》在聯(lián)合國大會(huì)上的通過，是發(fā)展中國家在第二次世界大戰(zhàn)后30年來團(tuán)結(jié)斗爭的重大勝利。（2）它

5、們是集戰(zhàn)后多年來建立國際經(jīng)濟(jì)新秩序的各項(xiàng)基本要求的大成，是這些正當(dāng)要求開始獲得國際社會(huì)廣泛承認(rèn)的有力證明，也是國際經(jīng)濟(jì)法新舊更替、破舊立新過程中的一次重大飛躍和明顯轉(zhuǎn)折。（3）這些綱領(lǐng)性、法典型國際文獻(xiàn)所確立的基本法律觀念和基本法理原則，是新型的國際經(jīng)濟(jì)法基本規(guī)范發(fā)展的重要里程碑，也是今后進(jìn)一步建立新型國際經(jīng)濟(jì)法規(guī)范體系的重要基石。（4）盡管們?cè)谪瀼貓?zhí)行過程中遇到了來自發(fā)達(dá)國家特別是來自超級(jí)大國的種種阻力和重要障礙。但自從《宣言》和《憲

6、章》誕生以來，愈來愈多的國際司法實(shí)踐和國際締約實(shí)踐直接援引或初步遵循這兩大基本文獻(xiàn)所確立的法律觀念和法理原則，足見這些新型的法律觀念和法理原則符合時(shí)代精神和歷史潮流，日益深入人心，因而具有強(qiáng)大的生命力。（5）隨著時(shí)間的推移，它們的法律拘束力勢(shì)必日益加強(qiáng)，并將進(jìn)一步發(fā)展成為新型的、完整的國際經(jīng)濟(jì)法規(guī)范體系。3、試以跨國公司的國際投資為例，說明國際經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國際法、國內(nèi)法的邊緣性綜合體。答：假設(shè)甲國（發(fā)達(dá)國家）的A公司在乙國

7、（發(fā)展中國家）投資設(shè)廠。這種跨國投資關(guān)系實(shí)際上受到國際法和國內(nèi)法多種類別、多種層次的法律規(guī)范的調(diào)整和制約。（1）按照國際公法“領(lǐng)域管轄權(quán)”原則，國家對(duì)于在其所屬領(lǐng)域內(nèi)的一切人和物以及發(fā)生的事件，除按國家法規(guī)定享有外交特權(quán)與豁免以外，有權(quán)按照本國的法律和政策，實(shí)行全面的管轄。因此，A公司的投資活動(dòng)當(dāng)然要受東道國即乙國制定的用以調(diào)整境內(nèi)外國人投資的各種法律規(guī)范的保護(hù)、管理和約束，作為乙國國內(nèi)法的涉外投資法、外匯管理法、涉外稅法等，都應(yīng)直接適

8、用于這一投資關(guān)系。（2）不少發(fā)達(dá)國家都通過法律建立了海外投資保險(xiǎn)制度，由在經(jīng)濟(jì)上處在強(qiáng)者地位的國際資本。國際資本對(duì)于吸收大量外資的東道國客觀上發(fā)揮的積極作用是應(yīng)當(dāng)肯定的，但是，國際資本唯利是圖、不惜損人利己的本質(zhì)屬性，也是眾所周知的。今日中國乃是主權(quán)牢牢在握的獨(dú)立國家。但是，在對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往中要真正做到獨(dú)立自主、平等互利，也不是一帆風(fēng)順，輕而易舉的。在對(duì)外經(jīng)濟(jì)往來中，中國方面受到國際資本的歧視、愚弄、欺騙、刁難和坑害的事例絡(luò)繹不絕。如果不

9、熟諳國際經(jīng)濟(jì)法的有關(guān)規(guī)定，或者不掌握對(duì)方國家的涉外經(jīng)濟(jì)法的有關(guān)知識(shí)，那就無法運(yùn)用法律手段來維護(hù)中國的應(yīng)有權(quán)益。（4）據(jù)法仗義。由于歷史和現(xiàn)實(shí)的種種原因，今日世界財(cái)富的占有和分配是很不公平合理的。廣大發(fā)展中國家要求徹底改變舊的國際經(jīng)濟(jì)秩序、建立新的國際經(jīng)濟(jì)秩序。中國作為發(fā)展中國家，必須和廣大第三世界一起，聯(lián)合奮斗，以國際經(jīng)濟(jì)法作為一種手段，按照公平合理和平等互利的原則，建立新的國際經(jīng)濟(jì)秩序。要做到這一點(diǎn)，就必須通曉和掌握國際經(jīng)濟(jì)法的基本原

10、理及其發(fā)展趨向，充分了解國際經(jīng)濟(jì)法新規(guī)范成長過程中的阻力與動(dòng)力、困難與希望。否則，就難以在南北矛盾抗衡中，運(yùn)用法律武器和符合時(shí)代潮流的法理觀念，為全世界眾多弱小民族仗義執(zhí)言和爭得公道，促進(jìn)國際經(jīng)濟(jì)秩序的新舊更替。（5）發(fā)展法學(xué)。國際經(jīng)濟(jì)法是新興的邊緣性學(xué)科、綜合性學(xué)科，迄今尚未形成舉世公認(rèn)的、科學(xué)的學(xué)科體系和理論體系。我國的研究工作還處在起步階段，有關(guān)論著也不多見。因此，必須在積極引進(jìn)和學(xué)習(xí)有關(guān)國際經(jīng)濟(jì)法新知識(shí)的基礎(chǔ)上，逐步創(chuàng)立起以馬克

11、思主義為指導(dǎo)的，具有中國特色的國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)學(xué)科體系。第二章國際經(jīng)濟(jì)法的基本原則5、試述國際經(jīng)濟(jì)法基本原則的歷史演進(jìn)。答：隨著國際社會(huì)成員結(jié)構(gòu)和國際力量對(duì)比的重大變化，國際經(jīng)濟(jì)法的基本原則也必然會(huì)有重大的變化、更新和發(fā)展。（1）第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束前，世界上大部分地區(qū)都還是殖民地和附屬國，制訂或創(chuàng)立國際公法規(guī)范和準(zhǔn)則的權(quán)力，成為歐美列強(qiáng)的“專利”和特權(quán)。由此而產(chǎn)生的傳統(tǒng)的國際公法規(guī)范和準(zhǔn)則，就勢(shì)必在許多方面強(qiáng)列地體現(xiàn)著列強(qiáng)的既得利益，充滿著

12、殖民主義和強(qiáng)權(quán)政治的色彩。（2）第二次世界大戰(zhàn)后，眾多新主權(quán)國家相繼興起，形成強(qiáng)有力的第三世界，基于國際社會(huì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)和力量對(duì)比的重大變化，制訂或創(chuàng)立國際公法規(guī)范和準(zhǔn)則已不再是西方文明國家所壟斷的特權(quán)，而是所有主權(quán)國家的共同任務(wù)。為了改造國際經(jīng)濟(jì)舊秩序，第三世界各國在參加或各自制訂各類國際經(jīng)濟(jì)法規(guī)范和準(zhǔn)則過程中，總是力爭除舊布新、破舊立新：對(duì)于建立的國際經(jīng)濟(jì)新秩序需要的，就可以沿用或重申，凡是違反這種需要的，就加以改訂或廢除。（3）第三世

13、界國家的這種要求和努力，當(dāng)然會(huì)遇到來自發(fā)達(dá)國家的各種阻力和障礙。這就是當(dāng)代“南北矛盾”斗爭的主要內(nèi)容，而且每一個(gè)回合的“南北矛盾”斗爭，往往以雙方的妥協(xié)以及國際經(jīng)濟(jì)秩序在某種程度上的除舊布新而告終。如此斗爭與妥協(xié)的循環(huán)往復(fù)和螺旋式上升，逐漸形成基本上適合于新時(shí)代潮流和符合新歷史需要的國際經(jīng)濟(jì)法基本規(guī)范或基本原則，獲得國際會(huì)廣大成員的共同認(rèn)可和普遍贊同。經(jīng)過幾十年的“南北矛盾”斗爭逐步形成的國際經(jīng)濟(jì)法基本原則有：經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則、公平互利原則

14、、全球合作原則以及有約必守原則。6、如何理解各國對(duì)其境內(nèi)自然資源的永久主權(quán)？答：各國對(duì)于本國自然資源的永久主權(quán)是該國民族自決權(quán)的基本構(gòu)成要素；各國對(duì)本國自然財(cái)富和自然資源的自由處置權(quán)是不可剝奪的；南北之間的一切國際經(jīng)濟(jì)交往都應(yīng)以尊重東道國對(duì)本國自然資源的主權(quán)為前提；如果無視這一前提，侵犯他國對(duì)本國自然資源的自主權(quán)利，就是完全違背聯(lián)合國憲章精神和原則的。發(fā)展中國家提出的對(duì)本國自然資源永久主權(quán)的主張，受到西方發(fā)達(dá)國家某些法學(xué)家的抨擊。經(jīng)過激