淺析現(xiàn)行鐵路招標評標辦法下的投標報價策略_第1頁
已閱讀1頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、淺析現(xiàn)行鐵路招標評標辦法下的投標報價淺析現(xiàn)行鐵路招標評標辦法下的投標報價策略策略摘要:鐵路招投標辦法細則的出臺,使投標中的隨機性越來越大,暗箱操作的可能也越來越小,隨著鐵路評標辦法的不斷改進和完善,更加體現(xiàn)出了招投標工作的公開、公平、公證。筆者認為通過對評標辦法的系統(tǒng)分析,是可以提高中標的概率的。關(guān)鍵詞:鐵路招標評標辦法投標報價策略Abstract:thepromulgationoftherailwaybiddingrulesmakes

2、thebidmemeromnesssoearmarkingmayalsobecomelslyitmakesthebiddingwkopennessfairnessnotariincreasethewinningprobabilitythroughthesystemanaly中圖分類號:TU723文獻標識碼:A文章編號:1采用的評標辦法情況1.1錫林浩特至二連浩特鐵路評標辦法按鐵道部現(xiàn)行辦法,在開標現(xiàn)場由投標人代表采用抽簽確定具體評標辦法

3、。1.2評標辦法共有四種1.2.1綜合評估法一,采用綜合評分的辦法對技術(shù)標文件、報價標文件、商務標文件進行綜合打分,得分最高的為中標候選人。對于信用評價為A級的投標人符合加分規(guī)定并申請加分時,在計算出投標人得分的基礎上對A級企業(yè)加3分。1.2.2綜合評估法二,技術(shù)標文件和商務標文件均采用通過制,按評標基準價計算各投標人報價得分,得分最高的為中標候選人。對于信用評價為A級的投標人符合加分規(guī)定并申請加分時,在計算出投標人得分的基礎上對A級企

4、業(yè)加3分。1.2.3經(jīng)評審的最低投標價法,技術(shù)標文件和商務標文件均采用通過制,經(jīng)評審合格報價最低的投標單位為中標候選人。對于信用評價為A級的投標人符合加分規(guī)定并申請加分時,其報價與經(jīng)評審的最低投標價的差值在1.5%之內(nèi),首先推薦其為第一中標候選人,當有兩家信用評價為A級的投標人符合加分規(guī)定并申請加分時,且其報價與經(jīng)評審的最低投標價的差值均在1.5%之內(nèi)時,則信用評價結(jié)果排位靠前者優(yōu)先中標。1.2.4搖珠法,技術(shù)標文件、報價標文件、商務標

5、文件均采用通過制,在通過的單位中通過搖珠的方式確定中標單位,搖中誰誰就中標。對于信用評價為A級的投標單位符合加分規(guī)定并申請加分時,當通過評審的施工單位≤6家時,信用評價為A級的投標人編號珠數(shù)為3個;當投標人為7~12個時,信用評價為A級的投標人編號珠數(shù)為5個;當投標人為13個及以上時,信用評價為A級的投標人編號珠數(shù)為7個。1.3本次招標的降造系數(shù)為7.2%,7.5%,7.8%,在開標會現(xiàn)場當眾抽取,當投標人的有效報價高于按抽取降造率計算

6、的有效報價時為廢標。2報價標文件評標基準價的分析由于技術(shù)標文件和商務標在評審過程中有一定的主觀因素,我們在這就不做分析,主要對報價標進行分析。(3)綜合評估法二就純粹的靠運氣,由于辦法二涉及到5個調(diào)整系數(shù)(0.1、0.0、0.1、0.2、0.3),通過分析可以把5個系數(shù)看成3種情況:一是,當抽到0.1時,根據(jù)評標基準價計算公式可知評標基準價應該比投標人有效報價算術(shù)平均值高,按我們前面的分析預計比投標人有效報價算術(shù)平均值高:(13%7.8

7、%)0.1=0.52%。二是,當抽到0.0時,正好等于投標人有效報價算術(shù)平均值。三是,當抽到0.1、0.2、0.3時,評標基準價比投標人有效報價算術(shù)平均值低,按我們前面的分析預計比投標人有效報價算術(shù)平均值低:(13%7.8%)0.1=0.52%至(13%7.8%)0.3=1.56%。當確定選則綜合評估法二時,就需要在高、中、低位值按不同標段報價。根據(jù)以往開標分析可知綜合評估法二的范圍應在8.1%~9.2%以內(nèi),而傾向于辦法二的投標人估計

8、為(120%20%)=60%。(4)根據(jù)以上分析我們可以計算出D平均的取值為:【(7.6%8.3%)220%】【(12%13.5%)220%】【(8.1%9.2%)260%】=1.59%2.55%5.19%=9.33%左右。3投標報價決策分析3.1評標辦法搖取的規(guī)定,以1號球2個代表綜合評估法一;以2號球2個代表綜合評估法二;以3號球2個代表經(jīng)評審的最低投標價法;以4號球3個代表搖珠法,隨機從搖號機中搖出一個號球,以編號確定采用的相應的

9、評標辦法。3.2綜合評估法一??梢圆挥每紤],各評委評標都具有其不同的認識和觀點,只要保證報價有效就可。該辦法本次投標不用考慮。該種評標辦法被抽中的概率為22%。3.2搖珠法??梢圆挥每紤],只要保證報價有效,只要將降造控制在7.8%以下。剩下的就靠運氣決定了。該種辦法被抽中的概率為30%。3.3經(jīng)評審的最低投標價法。該種評標辦法被抽中的為概率25%,在保證成本的前提下,為了使報價有競爭力,建議按以往的最大降造幅度確定,建議降造12.8%~

10、13.5%左右。建議XEZQ3標段采用該種策略,因為XEZQ3標段是以鋪架為主的標段,且投標人都是中鐵建和中鐵工的單位,他們的降造率一般會理智一些,13%左右會比較有競爭力。XEZQ3標段公布概算為12.4416億元、甲供材料設備費5.3252億元、安全生產(chǎn)費0.1025億元,扣除不降造部分為:7.0139億元,若降造在13%,需交現(xiàn)金保證金4200萬元左右。但考慮到我單位在工程所在附近有成套鋪架設備閑置,若中標則可以盤活閑置設備并解決

11、職工就業(yè)問題。根據(jù)以往經(jīng)驗,在鋪架標段投標人一般不敢降太多,而我們正可利用我們的閑置設備,若抽到經(jīng)評審的最低投標價法,13%的降造將非常具有競爭力。3.4綜合評估法二。該種辦法被抽到的概率為22%。3.4.1根據(jù)上面的分析可以計算出:3.4.1.1當調(diào)整系數(shù)抽到0.1時評標基準價降造率Z=D平均(DMAXDMIN)T=9.33%5.22%(0.1)=8.808%3.4.1.2當調(diào)整系數(shù)抽到0時評標基準價降造率Z=D平均(DMAXDMIN

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論