版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、1對內(nèi)部審計(jì)職能的再認(rèn)識對內(nèi)部審計(jì)職能的再認(rèn)識正確認(rèn)識內(nèi)部審計(jì)的職能,是建立符合現(xiàn)代企業(yè)制度要求的內(nèi)部審計(jì)制度首先要解決的問題之一,這對深刻、全面地認(rèn)識內(nèi)部審計(jì)的本質(zhì),正確行使內(nèi)部審計(jì)職能具有重大意義。一、內(nèi)部審計(jì)具有管理職能從內(nèi)部審計(jì)發(fā)展的歷史來看,內(nèi)部審計(jì)一直是為管理者服務(wù)的。在企業(yè)發(fā)展之初,規(guī)模小、層次少,內(nèi)部審計(jì)沒有存在的必要。因?yàn)槠髽I(yè)管理者可以對企業(yè)的各個(gè)事項(xiàng)和過程直接加以控制。但隨著企業(yè)的發(fā)展,多數(shù)情況下,管理者只能實(shí)行間接
2、控制。他們需要一種保障,即保障企業(yè)控制系統(tǒng)按計(jì)劃運(yùn)作,并為他們提供一切必要的信息,以此來控制他們職責(zé)范圍內(nèi)的事情,內(nèi)部審計(jì)則提供了這種保障。事實(shí)上,內(nèi)部審計(jì)從查錯(cuò)防弊到參與內(nèi)部控制的建立,發(fā)展到風(fēng)險(xiǎn)管理一直都是作為管理的一種手段為管理者服務(wù)的。現(xiàn)今,國內(nèi)有人認(rèn)為內(nèi)部審計(jì)沒有管理職能,它獨(dú)立于管理部門之外,是對管理控制的再控制,是對管理監(jiān)督的再監(jiān)督。如果我們從企業(yè)內(nèi)部的某一層面上孤立地看待內(nèi)部審計(jì),則這種說法是有一定道理的,但從企業(yè)整體來
3、說,內(nèi)部審計(jì)應(yīng)服從于企業(yè)的總目標(biāo)。內(nèi)部審計(jì)應(yīng)具有管理職能,為管理者服務(wù),并幫助其實(shí)現(xiàn)企業(yè)的總目標(biāo)。再從動態(tài)的角度來看,企業(yè)管理的事項(xiàng)和過程,既是內(nèi)部審計(jì)進(jìn)行審計(jì)的對象,也是內(nèi)部審計(jì)服務(wù)的對象,它具有雙重性。如果把內(nèi)部審計(jì)置于“對管理控制的再控制,對管理監(jiān)督的再監(jiān)督”的地位,反而會損害內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性及其審計(jì)效果。國外研究資料表明,這樣會將內(nèi)部審計(jì)人員變成內(nèi)部的秘密警察,導(dǎo)致內(nèi)部審計(jì)人員與管理者的關(guān)系僵化,內(nèi)部審計(jì)的結(jié)論和建議得不到認(rèn)真有
4、效的貫徹,甚至影響到內(nèi)部審計(jì)的順利開展,而且還有可能導(dǎo)致內(nèi)部審計(jì)人員對管理者的職責(zé)負(fù)責(zé),進(jìn)而對經(jīng)營承擔(dān)責(zé)任。這是違反內(nèi)部審計(jì)從業(yè)規(guī)定的。因此,無論從理論上,還是從實(shí)踐上,內(nèi)部審計(jì)不應(yīng)獨(dú)立于管理之外,而應(yīng)從屬于管理,發(fā)揮管理職能,它在企業(yè)內(nèi)部應(yīng)處于“參與者”、“協(xié)調(diào)者”的地位。二、內(nèi)部審計(jì)具有經(jīng)濟(jì)控制、內(nèi)部公正兩大職能,經(jīng)濟(jì)控制是其基本職能內(nèi)部審計(jì)的職能受內(nèi)部審計(jì)的本質(zhì)和目的制約。內(nèi)部審計(jì)的本質(zhì)是一種特殊的組織控制,它是通過對流入一個(gè)企業(yè)
5、的具有控制功能的信息的質(zhì)量和完整性進(jìn)行評價(jià)來實(shí)現(xiàn)的。其目的是從經(jīng)濟(jì)、效率、效果和公正的觀點(diǎn)出發(fā),控制本企業(yè)的經(jīng)濟(jì)事件和過程,從而使本企業(yè)人員有效地履行其職責(zé)。所以,從內(nèi)部審計(jì)的目的和本質(zhì)上看,經(jīng)濟(jì)控制應(yīng)是其基本職能。內(nèi)部審計(jì)的另一項(xiàng)職能是內(nèi)部公正。它從屬于經(jīng)濟(jì)控制這一職能,并為之服務(wù)。企業(yè)若想建立一個(gè)良好的控制系統(tǒng),就必須對控制建立通暢的信息反饋體系,并對公正和平等給予相當(dāng)?shù)年P(guān)注。因?yàn)閱渭円揽柯毼坏奶嵘托浇鸬娘@著增加等物質(zhì)刺激來激勵(lì)雇
6、員,畢竟是有限度的,而由公正和平等所帶來的精神上的激勵(lì)卻是無可限量的;公正和平等對于一個(gè)企業(yè)來說即為內(nèi)部公正。內(nèi)部公正這一職能是從經(jīng)濟(jì)評價(jià)、經(jīng)濟(jì)鑒證這兩個(gè)功能引申、綜合得來的。從企業(yè)內(nèi)部的各級管理者和被管理者來看,無論是從主觀上,還是客觀上,都需要對其經(jīng)營的效率、效益、責(zé)任進(jìn)行評述。如果沒有這一過程,則會使內(nèi)部責(zé)任不清,賞罰不明,造成內(nèi)部環(huán)境的不公正。因此,我們可以說進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評價(jià)和經(jīng)濟(jì)鑒證,其實(shí)質(zhì)就是在企業(yè)的內(nèi)部行使公正職能。但如果我們
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于企業(yè)內(nèi)部審計(jì)職能的認(rèn)識分析
- 淺談審計(jì)環(huán)境對內(nèi)部審計(jì)的影響
- 淺談對內(nèi)部控制制度的認(rèn)識
- 淺析內(nèi)部審計(jì)的咨詢職能
- 內(nèi)部審計(jì)職能對審計(jì)延遲的影響
- 淺析內(nèi)部審計(jì)的職能定位
- 淺析公司治理對內(nèi)部審計(jì)的需求
- 對內(nèi)部審計(jì)外部化的若干思考
- 對銀行會計(jì)職能和作用的再認(rèn)識.pdf
- 發(fā)展審計(jì)服務(wù)職能確立內(nèi)部審計(jì)地位
- 強(qiáng)化內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督服務(wù)職能
- 國內(nèi)外對內(nèi)部控制審計(jì)的研究
- 對內(nèi)部審計(jì)工作的幾點(diǎn)思考
- 淺析依法治企對內(nèi)部審計(jì)的需求
- 國內(nèi)外對內(nèi)部控制審計(jì)的研究
- 風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)對內(nèi)部審計(jì)人員能力和素質(zhì)的要求
- 對內(nèi)部審計(jì)和內(nèi)部控制關(guān)系的一些探討
- 新時(shí)期內(nèi)部審計(jì)職能的變化
- 內(nèi)部審計(jì)對內(nèi)部控制有效性評價(jià)研究.pdf
- 內(nèi)部審計(jì)職能拓展問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論