潤(rùn)博財(cái)稅顧問(wèn)工作室--稅務(wù)籌劃2004年第5期

1、大量管理資料下載稅務(wù)籌劃2004年第5期（總第5期）潤(rùn)博財(cái)稅顧問(wèn)工作室潤(rùn)博財(cái)稅顧問(wèn)工作室大量管理資料下載關(guān)于國(guó)外稅務(wù)籌劃理論發(fā)展及方法探討關(guān)于國(guó)外稅務(wù)籌劃理論發(fā)展及方法探討關(guān)于起源國(guó)外稅務(wù)籌劃的起源在眾多的籌劃文章中都有表述，出于文章體系的完整性要求，本文對(duì)其簡(jiǎn)要敘述如下：在稅務(wù)籌劃的發(fā)展史上，為大家公認(rèn)的稅務(wù)籌劃產(chǎn)生的標(biāo)志事件是20世紀(jì)30年代英國(guó)上議院議員湯姆林爵士針對(duì)“稅務(wù)局長(zhǎng)訴溫斯特大公”一案的發(fā)言，他說(shuō)“任何一個(gè)人都有權(quán)安排自

2、己的事業(yè)。如果依據(jù)法律所做的某些安排可以少繳稅，那就不能強(qiáng)迫他多繳稅收?！边@一觀點(diǎn)得到了法律界的認(rèn)同，稅務(wù)籌劃第一次得到了法律上的認(rèn)可，成為奠定稅務(wù)籌劃史的基礎(chǔ)判例。之后，英國(guó)、美國(guó)、澳大利亞等國(guó)家在涉及稅務(wù)判例中，該案例成為經(jīng)常引用的原則精神。另一重要判判例為1947年美國(guó)法官漢德在一稅務(wù)案件中的判詞更是成為美國(guó)稅務(wù)籌劃的法律基石，原文如下：“法院一直認(rèn)為，人們安排自己的活動(dòng)，以達(dá)到降低稅負(fù)的目的是不可指責(zé)的。每個(gè)人都可以這樣做，不論

3、他是富人還是窮人，而且這樣做是完全正當(dāng)?shù)?，因?yàn)樗麩o(wú)須超過(guò)法律的規(guī)定來(lái)承擔(dān)國(guó)家的稅收。稅收是強(qiáng)制課征而不是無(wú)償捐獻(xiàn)，以道德的名義來(lái)要求稅收純粹是奢談”。關(guān)于概念稅務(wù)籌劃產(chǎn)生及發(fā)展雖然已經(jīng)有一段時(shí)間，但是從概念上看，國(guó)際上還沒(méi)有一個(gè)權(quán)威的答案，下面是國(guó)外不同機(jī)構(gòu)、不同專業(yè)人士對(duì)稅務(wù)籌劃的定義：荷蘭國(guó)際文獻(xiàn)局《國(guó)際稅收詞匯》中的定義：稅務(wù)籌劃是指納稅人通過(guò)對(duì)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或個(gè)人事務(wù)活動(dòng)的安排，實(shí)現(xiàn)繳納最低的稅收。印度稅務(wù)專家N.J.雅薩斯威著作《個(gè)

4、人投資和稅務(wù)籌劃》中的定義：稅務(wù)籌劃，是納稅人通過(guò)財(cái)務(wù)活動(dòng)的安排，以充分利用稅收法規(guī)所提供的，包括減免稅在內(nèi)的一切優(yōu)惠，從而獲得最大的稅收利益。美國(guó)W.B.梅格斯博士著作《會(huì)計(jì)學(xué)》中的定義：人們合理有合法的安排自己的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，使之繳納可能最低的稅收。他們使用的方法可稱之為稅務(wù)籌劃。少繳納和遞延繳納稅收是稅務(wù)籌劃的目標(biāo)所在。在納稅發(fā)生之前，有系統(tǒng)的對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)或投資行為作出事先安排以達(dá)到盡量的少繳所得稅，這個(gè)過(guò)程就是稅務(wù)籌劃。編者按：稅務(wù)籌