勞動(dòng)法期中作業(yè)答案

1、勞動(dòng)法總論勞動(dòng)法總論一、單項(xiàng)選擇題一、單項(xiàng)選擇題1人們創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富的有意識(shí)、有目的的活動(dòng)是（）。A工作B生活C勞動(dòng)D生產(chǎn)2以下說法錯(cuò)誤的是（）。A任何一個(gè)民族，如果停止勞動(dòng)不用說一年，就是幾個(gè)星期，也要滅亡B沒有勞動(dòng)就沒有人類，就沒有社會(huì)的發(fā)展C勞動(dòng)法的勞動(dòng)，是指一切勞動(dòng)D勞動(dòng)法都是和勞動(dòng)有關(guān)的法律3在勞動(dòng)關(guān)系中，勞動(dòng)者提供()。A資金B(yǎng)工作條件C生產(chǎn)條件D勞動(dòng)能力4我國(guó)《勞動(dòng)法》發(fā)生效力的時(shí)間是（）。A1995年1月1日B1

2、994年7月5日C1994年1月1日D1995年月5日5我國(guó)狹義上的《勞動(dòng)法》指的是（）。A《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》B調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系以及與勞動(dòng)關(guān)系有密切聯(lián)系的其他社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱C調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系的法律規(guī)范的總和D調(diào)整與勞動(dòng)關(guān)系有密切聯(lián)系的其他社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總和6我國(guó)廣義上的勞動(dòng)法指的是（）。A《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》B調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系以及與勞動(dòng)關(guān)系有密切聯(lián)系的其他社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱C調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系的法律規(guī)范的總和D調(diào)整與勞動(dòng)關(guān)

3、系有密切聯(lián)系的其他社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總和7我國(guó)勞動(dòng)法調(diào)整的主要對(duì)象是（）。A勞動(dòng)關(guān)系B勞動(dòng)管理關(guān)系C勞務(wù)關(guān)系D社會(huì)保險(xiǎn)方面的關(guān)系8勞動(dòng)關(guān)系可以從不同的角度進(jìn)行劃分，其中，將勞動(dòng)關(guān)系劃分為全民所有制勞動(dòng)關(guān)系、集體所有制勞動(dòng)關(guān)系、個(gè)體經(jīng)營(yíng)勞動(dòng)關(guān)系等等，其依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)是（）。A不同的所有制關(guān)系B不同的職業(yè)C不同的資本組織形式16不屬于勞動(dòng)法上的基本范疇是（）。A集體談判B企業(yè)經(jīng)營(yíng)參議會(huì)C勞動(dòng)權(quán)利與勞動(dòng)義務(wù)D勞使關(guān)系17黎某從事家具加工生意。2

4、001年6月5日黎某招收了趙某在自己家中為其制作家具零件，雙方達(dá)成口頭協(xié)議：趙某按黎某的關(guān)于零件制作規(guī)格、交付時(shí)間等要求加工制作家具零件，黎某按趙某完成零件的數(shù)量支付報(bào)酬。趙某按協(xié)議的約定，按期交付加工制作的家具零件，但黎某一直未按協(xié)議支付報(bào)酬。此后，趙某多次向黎某索要欠款，黎某都以暫時(shí)沒有現(xiàn)錢為由拒絕支付。于是趙某將黎某訴至法庭。試分析：黎某和趙某之間是什么樣的法律關(guān)系這種關(guān)系是否受到勞動(dòng)法的調(diào)整A黎某和趙某之間是勞務(wù)關(guān)系，不受到勞動(dòng)

5、法的調(diào)整B黎某和趙某之間是勞動(dòng)關(guān)系C黎某和趙某之間受到勞動(dòng)法的調(diào)整D法院不可以直接受理18楊某是某城鎮(zhèn)集體企業(yè)的一名職工，家住廠區(qū)內(nèi)。為了居住安全，自行建起一堵圍墻。廠方認(rèn)為私自建圍墻不符合城建規(guī)定，多次派人做楊某工作，要求楊某自行拆除圍墻，楊某不理。廠方為促使楊某拆除圍墻，采取停發(fā)工資的措施，并多次言明只要楊某自行拆除圍墻后，將補(bǔ)發(fā)其全部被停發(fā)的工資。為此，楊某向市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申訴，要求發(fā)還所停發(fā)的工資。市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)認(rèn)為

6、，此案屬因自行建起住宅圍墻而引起停發(fā)工資的爭(zhēng)議，不晝萱動(dòng)爭(zhēng)議收案范圍。建議爭(zhēng)議當(dāng)事人直接向人民法院起訴。問：是勞動(dòng)爭(zhēng)議，還是民事案件A是勞動(dòng)爭(zhēng)議B民事案件C雙方不存在勞動(dòng)關(guān)系D雙方不是勞動(dòng)法律關(guān)系的當(dāng)事人19被訴人辛某有出租車一輛，其運(yùn)營(yíng)證掛靠在某運(yùn)輸公司。辛某雇用了外地進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民高某為其開車，并簽訂了合同。后因辛某拖欠高某工資，雙方發(fā)生了爭(zhēng)議。高某遂向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出申訴，要求辛某按合同支付其工資，以保護(hù)自己的權(quán)益，是勞動(dòng)關(guān)