加拿大通史簡編

1、加拿大通史簡編前言加拿大是世界上的一個大國。就領土面積而言，僅次于獨聯(lián)體而居于世界第二位。自然資源十分豐富，具有極大的潛力。加拿大的歷史雖然不長，但經濟發(fā)展極為迅速，已經成為發(fā)達的資本主義國家的一員，在經濟上、政治上都占有相當重的份量。加拿大也是同我國建立了外交關系的友好國家，政治上和經濟上的交往都比較頻繁。對于這樣一個國家我們應當進行全面的了解和深入的研究。盡管已經有幾位史學工作者編寫了介紹加拿大的書籍，但這僅僅是一個可喜的開端。更多

2、的工作需要我們努力去做。這部簡史就是我們努力的初步成果。希望它能夠對讀者進一步了解加拿大有所幫助。加拿大歷史是十分獨特的。加拿大在從一個英屬殖民地轉變?yōu)楠毩?，進而躋身于世界發(fā)達國家之林的過程中，沒有經過暴風驟雨式的流血革命和激烈斗爭。MH赫斯坦等幾位加拿大史學家在《挑戰(zhàn)和生存：加拿大史》一書中講了如下一段話：“對于一些人來說加拿大的歷史是平淡的，對于要在加拿大歷史中發(fā)現(xiàn)革命、極端主義和戰(zhàn)爭的人，確實是這樣。在充滿暴力和血腥的世界上，

3、加拿大人可以驕傲地回顧他們的基本上是和平和溫和的過去。假使這種‘平淡’能夠成為所有民族未來的道路，那么這個世界就會成為更為美好的生息之地?！?1)的確，這足以使加拿大人引以為傲的。他們享受了長期的相對的安寧穩(wěn)定，在和平環(huán)境中取得引人矚目的成就。在世界各國人民的心目中，加拿大也確實是一個遠離戰(zhàn)爭紛擾的世上樂園。但這決不是說，加拿大本身沒有矛盾，沒有經歷過任何戰(zhàn)爭。只不過戰(zhàn)爭的規(guī)模都比較小，歷時也很短暫，沒有造成嚴重的影響和后果。同時也應當

4、指出，這種和平發(fā)展是以長期屈居于英國控制之下為代價的。是福是禍？很值得研究和探討。本書的有關章節(jié)當然會涉及這個問題，但由于篇幅和研究水平的限制，不可能做專門的、深入的分析。只好作為一個問題提出來，留待將來解決。在前言中可以對全書的內容做一個概略的提示，也可以對某幾個重要問題進行剖析。但我認為對加拿大史學的形成和發(fā)展作一個概略的介紹，或許對讀者更加有所裨益。因為在正文中不可能專門論述這個問題。而對史學的初步了解又同掌握加拿大的歷史梗概密切

5、相關。權衡的結果還是把前言的主要篇幅用于加拿大史學的概略述評。按照加拿大史學家卡爾伯杰的看法，盡管19世紀的神甫們和記者們曾經進行史料整理和著述，留下了一批頗有價值的成果，“但是批判地研究加拿大的過去的真正開端卻是始于1894年，那時喬治朗被任命為多倫多大學歷史系主任，亞當肖特開始在女王大學教授加拿大早期經濟史和社會史課程。兩人通過和過去完全不同的途徑致力于研究，使得歷史研究的性質發(fā)生了決定性的變化?！?2)伯杰在這里強調的是歷史研究方

6、法的轉變。在此之前的歷史著作大多限于資料的匯集、風土人情的介紹，對所引用的材料一般不加核查，其可靠性頗成問題。1894年以后，德國蘭克學派注重史料的研究方法通過美國的大學和學者傳入加拿大，使加拿大的史學發(fā)生了明顯的轉變。從這個意義上說，加拿大的史學是始于19世紀90年代的。但這決不是說在此之前的歷史著作無關緊要，因為這個轉變是經過整整一代人的準備醞釀才得以實現(xiàn)的。所以1894年以前的歷史時期在加拿大史學發(fā)展中應當占有一席地位。資料的整理

7、和搜集是這一時期的一大貢獻。早在1824年，托馬斯坎德勒哈利伯頓就整理和出版了《新斯科舍的歷史統(tǒng)計報告》。這雖然是一個地區(qū)性的史料匯編，但對于研究加拿大殖民地時期的整體歷史有重要參考價值。1824年建立的魁北克文化和歷史協(xié)會曾長期進行殖民地發(fā)現(xiàn)時期和新法蘭西軍事史方面的文件資料的整理和出版工作，并且從歷年的報紙廣告中搜集和整理了大量有關居民家庭的文件。1857年以后新斯科舍地方政府采取措施保存和有選擇地出版殖民地早期的歷史文校內創(chuàng)建了歷

8、史俱樂部，向全校高年級學生開放，經常舉辦討論會。討論的題目不限于歷史，往往涉及政治改革、經濟政策和國際關系。1897年他創(chuàng)辦《加拿大歷史著作評論》，對那些隨意引用神話和傳說材料而不加審查的著作持批評態(tài)度。此外，朗還做了兩項奠基性工作，一項是出版加拿大的歷史文獻和絕版歷史著作，另一項是主編出版歷史叢書，普及歷史知識。為此，他于1905年創(chuàng)立了錢普林協(xié)會，并于1914至1916年同HH蘭頓共同編輯出版了《加拿大編年史叢書》。朗還十分注重教科

9、書的編寫。他的辛勤耕耘為歷史研究的專業(yè)化和歷史成為獨立的學科奠定了良好的基礎，著有《加拿大領地及其領主》（多倫多，1908年）、《加拿大的衰落》（牛津，1914年）、《新法蘭西的興起和衰落》（多倫多，1928年）。另一位奠基人亞當肖特是通過哲學和政治經濟學研究而后進入歷史領域的。他比朗長一歲，降生在安大略西南部沃克頓郊區(qū)。年輕時他沒有受完正規(guī)教育，是在沃克頓工學院的圖書館里自學成才的。1879年他進入女王大學攻讀神學和哲學。1883年至

10、1886年在英國愛丁堡和格拉斯哥的學院里繼續(xù)深造。1886年肖特回到女王大學擔任哲學課程指導教師、植物學講師、化學輔導員，并在哲學系講授政治經濟學，1891年受聘為政治學講座教授。1894年肖特開始講授加拿大社會經濟史，從此進入了歷史研究和教學領域。他側重經濟史，1896年以后的10年內，在《加拿大銀行協(xié)會雜志》上發(fā)表了32篇論述加拿大幣制、銀行和交換的文章，同現(xiàn)實結合緊密。1893年《女王季刊》創(chuàng)刊后，肖特成為該雜志的一位重要撰稿人。

11、他相信資本主義制度的優(yōu)越性，贊成自由貿易原則。1927年，他代表加拿大參加日內瓦的國際經濟會議，并在會上發(fā)言說：“德國和法國的卡特爾和托拉斯對于保衛(wèi)歐洲和平比國際聯(lián)盟更為有效。”肖特對社會主義持否定態(tài)度。他認為社會主義是一種空想，因為社會缺陷不是社會制度和社會結構造成的，而是由于人的自身不完善造成的。改變社會制度并不能消除社會弊端。(6)由于肖特的觀點和所研究的經濟問題符合官方的需要，他經常受到官方和大公司的邀請，為他們提供咨詢，并接受

12、他們的聘請，擔任一定的職務。他同道蒂合編的《加拿大憲法史文件匯編：1759—1791》于1907年出版。此外，他同道蒂合編的加拿大及其各省叢書，共23卷，也于1913年至1917年間陸續(xù)出版。這套叢書不僅包含歷史選題，而且涉及眾多的現(xiàn)實問題。1917年，肖特被任命為歷史書籍出版委員會主席。他曾計劃出版有關移民和移民點，新斯科舍憲法、貨幣、銀行的材料以及國內和國際交換領域的文件。肖特和朗一樣做了大量的奠基性的工作，為其后的加拿大歷史學家開

13、辟了前進的道路?？柌茉涍@樣評論說：肖特是一個開創(chuàng)者。他同所有的拓荒者一樣，“為探險提供裝備，并標出大致的探險方向，卻讓別人去發(fā)現(xiàn)廣闊前景中尚無人知曉的土地”(7)。在早期加拿大歷史著作中集中論述的問題是加拿大自治領政府的作用及其演變。加拿大和美國不同，沒有走武裝革命的道路，而是在大英帝國內部，憲法允許的范圍內爭取自治，最后走向獨立。這條道路是否合理？在當時的政治家和歷史學家當中引起過激烈的爭論?？隙ㄟ@條道路，并加以論證是當時加拿大

14、歷史學界的主要傾向，也是這一時期史學的特點。這一時期主流派史學家們因而也被稱為憲法史學家。WS華萊士認為：加拿大歷史的真正重要意義在于“它在多國組成的大不列顛帝國中起到了主導作用”，“這里殖民地的民族主義力量最先在帝國范圍內得到自由表現(xiàn)”(8)。朗的繼承人切斯特馬丁在他的《帝國和聯(lián)邦：關于加拿大的治理和自治的研究》一書中，把從殖民地政府轉變?yōu)樽灾握?，進而取得獨立作為加拿大的理想發(fā)展道路。他認為，如果七年戰(zhàn)爭后英國政府不加緊對北美十三個