版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、資金時(shí)間價(jià)值與價(jià)值評估資金時(shí)間價(jià)值與價(jià)值評估思考與討論思考與討論一、應(yīng)接受哪個(gè)公司的投標(biāo)一、應(yīng)接受哪個(gè)公司的投標(biāo)嶺南礦業(yè)公司決定將其一處礦產(chǎn)開采權(quán)公開拍賣,因此它向世界各國煤炭企業(yè)招標(biāo)開礦。已知甲公司和乙公司的投標(biāo)書最具有競爭力,甲公司的投標(biāo)書顯示,如果該公司取得開采權(quán),從獲得開采權(quán)的第1年開始,每年末向A公司交納10億美元的開采費(fèi),直到10年后開采結(jié)束。乙公司的投標(biāo)書表示,該公司在取得開采權(quán)時(shí),直接付給嶺南礦業(yè)公司40億美元,在8年后
2、開采結(jié)束,再付給60億美元。嶺南礦業(yè)公司要求的年投資回報(bào)率為15%。【思考與討論題目】【思考與討論題目】嶺南礦業(yè)公司應(yīng)接受哪個(gè)公司的投標(biāo)?為什么?二、一次支付還是分次支付二、一次支付還是分次支付許先生下崗后不久,看到在附近的城市中一種品牌的火鍋餐館生意很火爆,他也想在自己所在的縣城開一個(gè)火鍋餐館,于是找到業(yè)內(nèi)人士進(jìn)行咨詢。花了很長時(shí)間,他終于聯(lián)系到了火鍋餐館的中國總部,總部工作人員告訴他,如果他要加入火鍋餐館的經(jīng)營隊(duì)伍,必須一次性支付5
3、0萬元,并按該火鍋品牌的經(jīng)營模式和經(jīng)營范圍營業(yè)。許先生提出現(xiàn)在沒有這么多現(xiàn)金,可否分次支付,得到的答復(fù)是,如果分次支付,必須從開業(yè)當(dāng)年起,每年年初支付20萬元,付3年。三年中如果有一年沒有按期付款,總部將停止專營權(quán)的授予。假設(shè)許先生現(xiàn)在身無分文,需要到銀行貨款開業(yè),而按照許先生所在縣城有關(guān)扶持下崗職工創(chuàng)業(yè)投資的計(jì)劃,他可以獲得年利率為5%的貨款扶持。【思考與討論題目】【思考與討論題目】許先生應(yīng)該現(xiàn)在一次支付還是分次支付?為什么?無生意可
4、做的風(fēng)險(xiǎn),把自己的全部船只留用單程租用或散租。但包玉剛不為暫時(shí)的高利潤所動,堅(jiān)持遵循長期穩(wěn)定的方針。他認(rèn)為市場變化多端,一時(shí)的景氣與繁榮過后,隨之而來的可能是蕭條與危機(jī),搞航運(yùn)不能貪圖一時(shí)的高利潤,而要立足于長遠(yuǎn)。因此他盡可能不承接風(fēng)險(xiǎn)較大的單程包租,寧愿承接較為重要的幾個(gè)月租期的定期包租。這樣收入雖平淡無奇,卻很穩(wěn)當(dāng)。這種做法曾一度被同行們譏諷為“初出茅廬的傻瓜之舉”,但時(shí)間一長,他們就看到了這種長租的好處。因?yàn)楫?dāng)航運(yùn)市場下跳的時(shí)候,
5、只有像包玉剛這種長租辦法才能獲勝。但這并不是說包玉剛是一個(gè)懼怕風(fēng)險(xiǎn)、死守小攤的人。正好相反,他懷有宏大的發(fā)展目標(biāo),那就是迅速擴(kuò)大船隊(duì),不斷壯大自己。多年的銀行業(yè)生涯,使包玉剛摸透了銀行家的心理,這時(shí)用在發(fā)展航運(yùn)業(yè)上,簡直是如魚得水,得心應(yīng)手。他知道,要想擴(kuò)大自己的船隊(duì),就必須爭取到銀行低息長期貸款。而這種長期貸款的取得,首先要爭取到銀行的信任,這種信任與否的很大程度則來自于航運(yùn)公司能否與租船戶保持長期穩(wěn)定的合作,因?yàn)殂y行要看到貸款者有長
6、期穩(wěn)定收入才肯發(fā)放貸款,而靠高額收取租船費(fèi)是不能爭取到長期合同的。因此包玉剛以低船租的方法先找好大量的長期租船戶,以大量合同讓銀行家放心;拿到貸款、買進(jìn)船只后又盡快投入運(yùn)輸,這就避兔了船只的空置,白賠利息,因而他的信譽(yù)也越來越高,形成了一個(gè)極有利的良性循環(huán)。匯豐銀行正是看上了包玉剛“削峰平谷”這種穩(wěn)健的經(jīng)營方式,覺得跟他合作不會擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),才對他的企業(yè)比較放手。早在20世紀(jì)50年代,匯豐銀行對支持買船生意的興趣不大,認(rèn)為太冒險(xiǎn)。該行和中國船
7、東的少數(shù)生意往來,主要是由英國公司做中間人進(jìn)行的。1956年,包玉剛斷定自己所需要的資金支持已超過了自己家族的力量時(shí),毅然去找匯豐銀行的董事長桑達(dá)士。他告訴桑達(dá)士,他有機(jī)會以100萬美元買一艘7200噸的船,并把它租給一家日本航運(yùn)公司5年。那家公司急欲用船,還愿出面請銀行資助他,他想那家銀行會開一張75萬美元的信用證給他,該數(shù)額略等于他租船給該公司的第一年租金收入,也是他想跟匯豐銀行借貸的數(shù)額。他對桑達(dá)士說,他以這75萬美元信用證作抵押
8、,匯豐不會有任何風(fēng)險(xiǎn)。桑達(dá)士相信這筆生意不會出差錯(cuò),但他不相信包玉剛能得到信用證。包玉剛立刻動身前往日本拿到了信用證。此后,匯豐銀行便一直支持包玉剛。1968年,包玉剛成了匯豐銀行第一亞洲董事,不久,成為副董事長。而匯豐銀行在包玉剛的企業(yè)中占有約5000萬美元的股份。包玉剛的事業(yè)既然與匯豐銀行聯(lián)系在一起,人們對他能立于不敗之地也就深信不疑了。日本人和包玉剛的關(guān)系也十分密切。包玉剛85%的船只都是租給日本人的,有的是連船帶船員一起租,有的
9、只租船。日本人不僅租用包玉剛的船,還為他造船。而造船始終是在日本最上算,無論價(jià)格、質(zhì)量還是交貨日期,很難有其他船廠可以和日本船廠相比。包玉剛從1961年開始向日本訂船,這些年一直如此。日本人與包玉剛似乎不管船運(yùn)市場情況怎樣,總是在做生意。1970年,船運(yùn)市場好轉(zhuǎn),大家激烈爭取在日本造船,船廠幾乎不肯接單,包玉剛卻始終有辦法在日本造船。后來,市場受日美經(jīng)濟(jì)衰退、通貨不穩(wěn)等情形的影響,情況極差,許多船都閑著,在建造中的新船總噸位也在下降,可
10、是包玉剛?cè)匀徊粩嘞蛉毡居喆?。不論怎樣,日本人似乎都非常樂意和包玉剛做生意,因?yàn)榘駝傠S時(shí)愿意以最低的價(jià)格把船租給日本人,所以日本人也竭力給予包玉剛方便。1955年包玉剛買進(jìn)一艘3300噸的貨船,租給一個(gè)香港商人。當(dāng)租約到期時(shí),正值蘇伊士運(yùn)河關(guān)閉,引起運(yùn)輸費(fèi)大幅度上漲,這位商人愿以高一倍的租金繼續(xù)租借,這對包玉剛來說是圖利良機(jī),但此時(shí)他了解到此人善搞投機(jī)生意,還是一個(gè)嗜酒如命的酒鬼,又沒有基本運(yùn)貨合同,就斷然拒絕續(xù)借要求,而將此船租借給租
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 《公司理財(cái)》案例
- 公司理財(cái)習(xí)題與答案
- 公司理財(cái)習(xí)題
- 公司理財(cái)習(xí)題
- 《公司理財(cái)》_練習(xí)題與答案
- 《公司理財(cái)》練習(xí)題與答案
- 公司理財(cái)習(xí)題庫
- 公司理財(cái)案例北江公司資本成本
- 《公司理財(cái)》教材習(xí)題答案
- 《公司理財(cái)》習(xí)題及答案
- 公司理財(cái)習(xí)題集
- 公司理財(cái)復(fù)習(xí)題
- 公司理財(cái)習(xí)題及答案
- 公司理財(cái)教學(xué)案例的選擇與運(yùn)用
- 《公司理財(cái)》練習(xí)題與答案1
- 公司理財(cái)課后小案例答案
- 《公司理財(cái)》復(fù)習(xí)題
- 《公司理財(cái)》課后習(xí)題答案
- 公司理財(cái)習(xí)題模擬試卷
- 公司理財(cái)案例北江公司資本成本 (1)
評論
0/150
提交評論