全縣集體林權(quán)制度改革工作市級(jí)驗(yàn)收情況通報(bào)(簡(jiǎn))0

1、–1–全縣集體林權(quán)制度改革工作市級(jí)驗(yàn)收情況通報(bào)岳生金（2011年7月27日）根據(jù)市委市政府安排，市林改驗(yàn)收組一行六人于7月18日至20日對(duì)我縣林改主體改革工作進(jìn)行驗(yàn)收，采取隨機(jī)抽簽的方式，對(duì)武溝、三岔、郭原3鄉(xiāng)鎮(zhèn)9個(gè)行政村27個(gè)自然村的林權(quán)主體改革進(jìn)行了驗(yàn)收，走訪調(diào)查群眾135戶。驗(yàn)收組認(rèn)為，我縣被驗(yàn)收的三個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，三岔鎮(zhèn)為優(yōu)良，武溝、郭原兩鄉(xiāng)為不合格，全縣不能通過驗(yàn)收。要求從現(xiàn)在起，縣鄉(xiāng)村時(shí)間進(jìn)行整改，在8月15日后市上驗(yàn)收組進(jìn)行復(fù)驗(yàn)，

2、復(fù)驗(yàn)結(jié)果作為全縣林改工作考核的最終結(jié)果，兌現(xiàn)“一票否決”。一、被抽查鄉(xiāng)鎮(zhèn)村組存在的問題（一）武溝（一）武溝鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)主要存在五個(gè)方面的問題：一是缺少主要領(lǐng)導(dǎo)出席動(dòng)員會(huì)材料；二是缺少鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)按階段督查林改工作一次；三是缺少宣傳標(biāo)語、黑板報(bào)、橫幅等宣傳資料，沒有固定宣傳牌；四是缺少鄉(xiāng)村干部進(jìn)村入戶宣傳材料；五是缺少林改業(yè)務(wù)培訓(xùn)資料，林改辦工作人員熟悉林改政策程序一般。1、椿岔行政村陰洼、秦、椿岔行政村陰洼、秦塬、西盆自然村、西盆自然村普遍存在七

3、個(gè)方面的問題：一是會(huì)議記錄缺少應(yīng)到、實(shí)到人數(shù)，無表決結(jié)果；二是調(diào)查摸底通報(bào)會(huì)缺少林地總面積、三定到戶花名冊(cè)、現(xiàn)有戶數(shù)、人口以及林地權(quán)屬，表決結(jié)果簽字蓋章未達(dá)到三分之二以上；三是現(xiàn)狀通報(bào)會(huì)與公示時(shí)間、承包方案公示時(shí)間與大會(huì)討–3–章。（二）郭（二）郭塬鄉(xiāng)塬鄉(xiāng)主要存在三方面的問題：一是宣傳資料比較少且沒有存檔；二是工作人員不熟悉林改政策。三是林改資料混亂不齊全。4、王咀行政村南原、大灣、周莊自然村、王咀行政村南原、大灣、周莊自然村普遍存在五

4、個(gè)方面的問題：一是會(huì)議記錄無三定到戶面積，有代簽字、代按指印的現(xiàn)象；二是缺少摸底通報(bào)會(huì)；三是承包方案沒有內(nèi)容，分配方式不明；四是召開會(huì)議與公示時(shí)間、制定承包方案與上報(bào)審批時(shí)間倒置，程序錯(cuò)誤；五是四鄰簽字錯(cuò)位，地物描述不清。南原自然村南原自然村承包方案與實(shí)際分地不一致，需調(diào)查；林地實(shí)際分配方式與會(huì)議記錄不符。大灣自然村大灣自然村有400畝林地實(shí)行集體統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)，致使家庭承包經(jīng)營(yíng)達(dá)不到90%以上；林權(quán)證發(fā)放登記表有代簽字現(xiàn)象。周莊自然村周莊自

5、然村集體林地面積會(huì)議記錄和上報(bào)審批不一致，相差16.6畝；到戶登記表只有27戶，缺少43戶，集體統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)的66畝沒有在會(huì)議上通過群眾認(rèn)可，無表決；集體經(jīng)營(yíng)面積未頒證。5、唐洼行政村高灣、前莊、李咀自然村、唐洼行政村高灣、前莊、李咀自然村普遍存在四個(gè)方面的問題：一是會(huì)議記錄不全，缺承包方案討論會(huì)，個(gè)別會(huì)議無表決結(jié)果，會(huì)議記錄有代簽字、代按指印現(xiàn)象，會(huì)議記錄的戶數(shù)、人口與承包方案及其他表格數(shù)據(jù)不一致；二是第三榜公示內(nèi)容錯(cuò)誤，第二榜公示內(nèi)容公