中西不同幸福悖論及其均衡解.pdf

1、德國哲學家黑格爾說“幸福是欲望的滿足”,有經(jīng)濟學家把這個表述為:幸福=滿足/欲望,就本文,可以表示為:幸福=收入/欲望。這個公式簡明地指出幸福取決于兩個因素:收入與欲望。收入與幸福成正比,欲望與幸福成反比。當欲望既定時,收入越大,越幸福;當收入既定時,欲望越小,越幸福。
　　 運用這個公式,我們可以解釋,實現(xiàn)幸福最大化有著兩種不同的路徑:一是欲望不變時增加收入,二是收入不變時盡量減少欲望。為了“幸福最大化”(分數(shù)值最大化)這樣一

2、個相同的目標,中國和西方兩種文化選取了完全相反的路徑(可以說是南轅北轍、背道而馳)。西方傳統(tǒng)路徑是盡量做大公式中的分子。中國傳統(tǒng)路徑是盡量做小公式中的分母。
　　 但是,中西方的這兩種幸福路徑都存在著悖論。西方的幸福悖論--收入悖論的表現(xiàn)是:當國家變得更富裕時,平均幸福水平并未隨之提高。對個人來說,隨著收入的增加,但他所感覺到的幸福卻沒有變化甚至下降。中國的幸福悖論--欲望悖論是雙重的:一重悖論是無欲會使收入更大幅度地減少,這樣

3、幸福度也是降低的;另一重悖論是無欲本身就成為了欲望,而這個欲望也是很難滿足的,這樣,幸福度又很低了。
　　 上述公式是靜態(tài)的,本文對其進行了兩方面的拓展:一是引入時間變量,使公式動態(tài)化;二是引入中西幸福悖論。我們的公式可以用來更好地解釋中西兩種傳統(tǒng)路徑以及中西不同幸福悖論,最后,通過構建拉格朗日函數(shù),得到中西兩種幸福悖論的均衡解:在現(xiàn)有的時間的限制下,時間的分配應該使得花費在增加收入和減少欲望上的時間的邊際幸福收益相等,這時人們