中國制造業(yè)出口企業(yè)的生產(chǎn)率悖論及其理論解釋.pdf

1、異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易理論屬于國際貿(mào)易理論的前沿研究領(lǐng)域。該理論主要從生產(chǎn)率角度研究企業(yè)出口的形成機(jī)理，認(rèn)為企業(yè)生產(chǎn)率是影響出口的決定因素，生產(chǎn)率高的企業(yè)能夠在出口市場實現(xiàn)盈利，進(jìn)而選擇出口。因此得到推論認(rèn)為出口企業(yè)的生產(chǎn)率相對高于非出口企業(yè)，這一推論得到眾多實證研究的支持。不過，對中國出口企業(yè)生產(chǎn)率的研究，卻得到與該推論相異的結(jié)果，即存在出口企業(yè)生產(chǎn)率相對低于非出口企業(yè)的情形。部分學(xué)者將這一情形稱為中國出口企業(yè)的“生產(chǎn)率悖論”。
　　本

2、文首先簡要梳理國際貿(mào)易理論的發(fā)展脈絡(luò)，之后評議中國出口企業(yè)“生產(chǎn)率悖論”的研究現(xiàn)狀。通過文獻(xiàn)梳理看出，研究人員對中國出口企業(yè)是否存在“生產(chǎn)率悖論”并沒有得到一致性結(jié)論。本文利用2005-2008年中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫中制造業(yè)企業(yè)樣本檢驗中國出口企業(yè)“生產(chǎn)率悖論”的存在性，根據(jù)不同年份按照行業(yè)類別進(jìn)行檢驗。為了得到較為準(zhǔn)確的檢驗結(jié)果，本文計算三種企業(yè)生產(chǎn)率，它們分別為近似勞動生產(chǎn)率LTFP、近似全要素生產(chǎn)率ATFP與相對全要素生產(chǎn)率Ln_T

3、FP。檢驗結(jié)果表明:盡管運用三種生產(chǎn)率檢驗中國出口企業(yè)“生產(chǎn)率悖論”存在性得到的結(jié)果存在差異，不過都比較支持中國出口企業(yè)存在“生產(chǎn)率悖論”的命題。檢驗還發(fā)現(xiàn)存在出口企業(yè)“生產(chǎn)率悖論”的行業(yè)數(shù)隨著年份推移具有增加趨勢。在生產(chǎn)率與企業(yè)出口虛擬變量的非平衡面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)回歸中，生產(chǎn)率對企業(yè)出口選擇存在正向影響，這是異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易模型的基本命題。因此，在滿足生產(chǎn)率提高促進(jìn)企業(yè)出口的命題下，尋找導(dǎo)致中國出口企業(yè)存在“生產(chǎn)率悖論”的可能原因?qū)⒏?/p>

4、理論可信度。
　　實證檢驗較為支持中國出口企業(yè)存在“生產(chǎn)率悖論”，本文接下來主要工作是從理論角度解釋導(dǎo)致出口企業(yè)存在“生產(chǎn)率悖論”的可能原因。利用異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易模型的分析框架，理論研究認(rèn)為:由于出口市場存在進(jìn)入限制，部分企業(yè)盡管擁有出口盈利所具備的生產(chǎn)率，但是卻放棄出口，因而生產(chǎn)率是企業(yè)出口的必要條件而非充分條件。此外，部分企業(yè)屬于國際大型跨國公司生產(chǎn)鏈條的某一環(huán)節(jié)，亦即它們可能是跨國公司的子公司。在跨國公司經(jīng)營戰(zhàn)略指導(dǎo)下，這類企

5、業(yè)即使生產(chǎn)率低下乃至在出口市場上虧損也選擇出口。由于這兩種原因，出口企業(yè)的生產(chǎn)率未必一定高于非出口企業(yè)，甚至低于非出口企業(yè)，亦即出口企業(yè)可能存在“生產(chǎn)率悖論”。值得注意的是，本文尋找的造成出口企業(yè)“生產(chǎn)率悖論”的可能原因——出口進(jìn)入限制以及跨國公司經(jīng)營戰(zhàn)略，與生產(chǎn)率促進(jìn)企業(yè)出口的命題是相容的。本文理論研究試圖解釋造成中國出口企業(yè)“生產(chǎn)率悖論”的可能原因，豐富了異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易模型的內(nèi)容。
　　總之，本文利用中國制造業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)實證檢驗