基于模糊數(shù)學(xué)理論的價(jià)值工程評(píng)標(biāo)方法研究.pdf

1、隨著我國(guó)建筑市場(chǎng)的逐步改革以及加入WTO與國(guó)際接軌的需要,工程建設(shè)項(xiàng)目的實(shí)施越來(lái)越規(guī)范化,使得招投標(biāo)活動(dòng)越來(lái)越普遍。而工程評(píng)標(biāo)方法的正確與否直接影響了招投標(biāo)活動(dòng)的成功與否,工程評(píng)標(biāo)方法的選擇也最終成為項(xiàng)目是否成功的關(guān)鍵因素。
　　 目前我國(guó)建設(shè)工程項(xiàng)目評(píng)標(biāo)中通常采用的是經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法以及綜合評(píng)估法等方法,這些方法各有其優(yōu)點(diǎn),也有其局限性,經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法存在著盲目追求低成本而忽視工程質(zhì)量的問(wèn)題,綜合評(píng)估法存在著經(jīng)濟(jì)與技

2、術(shù)相脫節(jié)且二者權(quán)重難以確定的問(wèn)題,且這兩種方法都容易受到人為因素的影響。價(jià)值工程方法最大的特點(diǎn)就是注重功能與成本的相結(jié)合,模糊綜合評(píng)判法恰恰又能解決人為因素影響的難題,鑒于此,本文提出另外一種評(píng)標(biāo)方法：基于模糊數(shù)學(xué)理論的價(jià)值工程評(píng)標(biāo)方法。
　　 本文針對(duì)現(xiàn)有工程評(píng)標(biāo)方法的不足,提出將價(jià)值工程原理引入到工程評(píng)標(biāo)中,建立起基于模糊數(shù)學(xué)理論的價(jià)值工程評(píng)標(biāo)新模型。文中首先以評(píng)標(biāo)過(guò)程為價(jià)值工程研究對(duì)象,分析評(píng)標(biāo)指標(biāo)與功能、成本之間的關(guān)系.

3、并運(yùn)用文獻(xiàn)調(diào)查分析法建立起比較全面而細(xì)分化的工程施工建設(shè)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)指標(biāo)體系；接著運(yùn)用層次分析法確定各功能指標(biāo)的權(quán)重,使定性與定量相結(jié)合對(duì)各指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行確定；對(duì)模糊綜合評(píng)判法的隸屬函數(shù)及合成算子進(jìn)行研究,得出適合于工程評(píng)標(biāo)的模糊綜合評(píng)判法對(duì)各功能指標(biāo)進(jìn)行打分,減少了利用“01”法或“04”法進(jìn)行專(zhuān)家打分的主觀(guān)隨意性,使得評(píng)標(biāo)更加公平公正合理；文中最后運(yùn)用實(shí)際案例驗(yàn)證了該評(píng)標(biāo)新模型的可行性與優(yōu)越性。案例分析表明,基于模糊數(shù)學(xué)理論的價(jià)值工程評(píng)