農(nóng)村垃圾治理服務(wù)：第三部門介入供給的可行性研究——基于山東省10市124村的問(wèn)卷調(diào)查.pdf

1、“村容整潔”是建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的要求和目標(biāo)之一，但是從目前農(nóng)村實(shí)際來(lái)看，垃圾問(wèn)題已逐漸成為阻礙該目標(biāo)順利實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要因素。尤其是在我國(guó)農(nóng)村公共事業(yè)項(xiàng)目提供所特有的“一事一議”制度下，垃圾治理服務(wù)供給呈現(xiàn)出量不足、質(zhì)不高的特點(diǎn)，這更加大了農(nóng)村垃圾問(wèn)題的解決難度。如何化解這一難題，實(shí)現(xiàn)垃圾治理服務(wù)的有效供給進(jìn)而改善農(nóng)村村容村貌，最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的目標(biāo)就成為一個(gè)值得探討的問(wèn)題。與此同時(shí)，近年來(lái)農(nóng)村第三部門逐漸興起和發(fā)展并在農(nóng)村公

2、共品供給上越來(lái)越顯現(xiàn)出重要作用，這啟發(fā)我們充分運(yùn)用農(nóng)村第三部門所特有的優(yōu)勢(shì)，探索克服當(dāng)前供給機(jī)制不足，實(shí)現(xiàn)垃圾治理服務(wù)有效供給的可行之路。正是在以上現(xiàn)實(shí)背景下，文章提出了農(nóng)村第三部門介入垃圾治理服務(wù)的可行性研究問(wèn)題。
　　 論文共分六部分，每部分的主要內(nèi)容如下：導(dǎo)論部分從農(nóng)村垃圾問(wèn)題的普遍性與嚴(yán)重性以及農(nóng)村第三部門的興起與發(fā)展兩個(gè)方面入手提出了論文所要研究的問(wèn)題并對(duì)論文中涉及的相關(guān)概念做了界定。此外，本部分還交代了筆者的寫作思路

3、、內(nèi)容框架以及主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)和不足：第二部分是國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)綜述。內(nèi)容涉及國(guó)外關(guān)于本問(wèn)題的部分研究成果以及國(guó)內(nèi)相關(guān)研究成果。圍繞文章核心觀點(diǎn)，將國(guó)內(nèi)研究劃分為農(nóng)村垃圾污染治理現(xiàn)狀研究、農(nóng)村公共品供給機(jī)制研究、農(nóng)村第三部門的專門研究以及第三部門提供公共產(chǎn)品的可行性研究四大模塊；第三部分運(yùn)用筆者于2008年參與的一項(xiàng)關(guān)子山東省農(nóng)村垃圾治理問(wèn)題的實(shí)地問(wèn)卷調(diào)查以及所取得的一系列相關(guān)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果具體地分析了當(dāng)前農(nóng)村垃圾治理服務(wù)的供給現(xiàn)狀；第四部分利

4、用博弈論的分析方法，在對(duì)各相關(guān)利益主體的行為特征進(jìn)行分析后，運(yùn)用農(nóng)民與農(nóng)民之間以及農(nóng)民與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府之間的兩個(gè)博弈模型對(duì)當(dāng)前“一事一議”制度下農(nóng)村垃圾治理服務(wù)供給不足的情況及深層次原因進(jìn)行了分析；第五部分以“一事一議”制度的失效為前提，為化解該制度下的博弈困境引入對(duì)農(nóng)村第三部門提供垃圾治理服務(wù)的博弈分析。該博弈過(guò)程同樣是在對(duì)相關(guān)利益主體的行為特征進(jìn)行分析之后，通過(guò)對(duì)農(nóng)村第三部門成員與成員之間、第三部門與政府之間的博弈過(guò)程來(lái)論證農(nóng)村第三部門介