審計(jì)與會(huì)計(jì)的關(guān)系研究

1、審計(jì)與會(huì)計(jì)的關(guān)系研究審計(jì)與會(huì)計(jì)的關(guān)系研究在改革開(kāi)放后，隨著經(jīng)濟(jì)的高速迅速發(fā)展，財(cái)務(wù)舞弊案件——一種已經(jīng)超越會(huì)計(jì)領(lǐng)域的社會(huì)問(wèn)題，顯示出越來(lái)越嚴(yán)重的趨向。因此，我們不得不回頭看看、不得從這些數(shù)量呈增長(zhǎng)趨勢(shì)的案件中總結(jié)，一定要從中得出經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。在經(jīng)濟(jì)越是發(fā)達(dá)越是繁榮的時(shí)候，在財(cái)務(wù)舞弊案件中運(yùn)用的手段就越復(fù)雜多樣、問(wèn)題越隱蔽藏于細(xì)微之處、這些違法違規(guī)的案件就越是難以被查處，最后所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)后果越嚴(yán)重?？v觀近些年來(lái)各個(gè)國(guó)家發(fā)生的財(cái)務(wù)舞弊案件，除了

2、對(duì)數(shù)以萬(wàn)計(jì)的投資者造成難以計(jì)數(shù)的損失，包括財(cái)產(chǎn)的損失還有的就是精神身心健康的損失，還對(duì)市場(chǎng)機(jī)制帶來(lái)絕對(duì)是沉重的打擊——破壞其公平、公正、公開(kāi)。正因?yàn)槿绱?，為了減少財(cái)務(wù)舞弊案件的發(fā)生、從源頭杜絕此類破壞性極大的案件，保持市場(chǎng)的正常繁榮健康發(fā)展，符合社會(huì)主義有特色的社會(huì)主義市場(chǎng)規(guī)則，需要我們加強(qiáng)對(duì)財(cái)務(wù)舞弊的研究，從中得出經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。而在財(cái)務(wù)舞弊案件中，我們不得不重視當(dāng)中審計(jì)和會(huì)計(jì)的角色扮演，了解他們各自的職能、聯(lián)系。對(duì)于關(guān)注時(shí)事的群眾來(lái)說(shuō)，相

3、信大家對(duì)于中國(guó)安然事件肯定有一定的了解，也就是當(dāng)年影響極大的“銀廣夏事件”。銀廣廈事件是迄今為止，中國(guó)知名度最高的證券市場(chǎng)造假事件。銀廣夏公司是于1994年6月上市的一所大型企業(yè)，曾經(jīng)為因其杰出傲人滿意的業(yè)績(jī)和很有希望的前景而被稱為“中國(guó)第一藍(lán)籌股”。但是2001年8月，一個(gè)來(lái)自《財(cái)經(jīng)》雜志發(fā)表的重彈新聞“銀廣夏陷阱”，揭露了關(guān)于銀廣夏虛構(gòu)財(cái)務(wù)報(bào)表的事件。這是一篇有關(guān)銀廣夏公司制造虛假利潤(rùn)，對(duì)其真實(shí)性表示懷疑的文章，它的發(fā)表無(wú)疑引起了全

4、國(guó)人民的關(guān)注。過(guò)去人民眼中如同神話般存在的銀廣夏公司，它的規(guī)模如此之大，名氣如此之高，最后竟被發(fā)現(xiàn)是這樣一個(gè)大騙家。驚訝和憤怒已經(jīng)不足以形容投資者們的心情、狀態(tài)與反應(yīng)，這動(dòng)員，裁判員也不會(huì)應(yīng)運(yùn)而生；而要是沒(méi)有裁判員，那就不會(huì)有運(yùn)動(dòng)員的成績(jī)?；蛟S會(huì)有人認(rèn)為審計(jì)隸屬于會(huì)計(jì)，其實(shí)質(zhì)還是與會(huì)計(jì)存在密切關(guān)系。實(shí)際上，審計(jì)與會(huì)計(jì)，盡管他們有著不同的概念，但其實(shí)他們是有著密切聯(lián)系的社會(huì)活動(dòng)。任何事物都有它產(chǎn)生、發(fā)展和滅亡的過(guò)程，馬克思主義哲學(xué)的辯證唯

5、物主義和歷史唯物主義啟發(fā)我們看待事物要看到他們的兩面性甚至是多面性，而且要注重事物的聯(lián)系和發(fā)展，帶著發(fā)展的眼光看待問(wèn)題。這樣會(huì)幫助我們更好了解事物的實(shí)質(zhì)，進(jìn)而更好的發(fā)展。審計(jì)與會(huì)計(jì)的關(guān)系，即他們兩者之間的聯(lián)系和區(qū)別。一、聯(lián)系（1）各自發(fā)展過(guò)程的聯(lián)系隨著社會(huì)生產(chǎn)力的不斷發(fā)展茁壯壯大，會(huì)計(jì)也不斷地在跟著時(shí)代前進(jìn)的步伐進(jìn)步、發(fā)展。在會(huì)計(jì)最初的萌芽階段，人們是以人類自己所擁有的物資數(shù)數(shù)額為基礎(chǔ)，對(duì)生產(chǎn)過(guò)程實(shí)施控制，然后向參與工作的人員分配勞動(dòng)成

6、果。在這種背景條件下，為了更好的工作更公平的分配，人們開(kāi)始對(duì)實(shí)施的會(huì)計(jì)活動(dòng)進(jìn)行書面的記錄。為了證實(shí)其記載的真實(shí)性、正確性，就必須需要有獨(dú)立于參與方且無(wú)相關(guān)利益能客觀做出評(píng)價(jià)的另一方對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行審查，于是就產(chǎn)生了所謂的會(huì)計(jì)檢查。財(cái)產(chǎn)所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)相互分離，因此財(cái)產(chǎn)所有者有發(fā)展變化的顧慮卻苦于不能對(duì)其實(shí)施控制，這時(shí)候，能對(duì)其財(cái)產(chǎn)所有權(quán)進(jìn)行監(jiān)督檢查和評(píng)價(jià)的與所有者經(jīng)營(yíng)者都無(wú)利益關(guān)系的第三方就能提供公正公開(kāi)公平的服務(wù)。當(dāng)然，這個(gè)第三方，需要擁有