劉曉慶案例

1、國家稅收第二次作業(yè)關(guān)于劉曉慶案例的分析關(guān)于劉曉慶案例的分析班級：財(cái)務(wù)管理班級：財(cái)務(wù)管理3班姓名：姓名：朱孟飛朱孟飛學(xué)號：學(xué)號：120150604173富的同時(shí)，精神世界卻一片荒涼！事實(shí)上，真正的富有，不只是物質(zhì)的，也是精神的。在某種情況下，精神財(cái)富才是更為重要的財(cái)富。在國外，守法的富人是受到社會(huì)尊敬的人，他們也經(jīng)常以多種方式回報(bào)社會(huì)。如比爾蓋茨，他捐助社會(huì)慈善事業(yè)的資金已超過數(shù)百億美元，他的善舉也已經(jīng)遍及世界的許多角落。反觀中國國內(nèi)的某

2、些富人，他們雖然也名車豪宅，也呼風(fēng)喚雨，但是他們骨子里卻擺脫不了小農(nóng)意識或小市民習(xí)氣。也許，他們?nèi)匀簧钤诟徊贿^三代的宿命里，惟恐自己的財(cái)富來如春夢去如煙。因此，在對待社會(huì)責(zé)任和義務(wù)方面，他們顯得小家子氣，不足為道。當(dāng)然，出現(xiàn)在富人身上的納稅問題，也有著觀念、體制和機(jī)制等方面的原因。我國有著數(shù)十年計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的歷史，人們在短缺經(jīng)濟(jì)中過慣了窮日子，不知道個(gè)人納稅為何物。進(jìn)入市場經(jīng)濟(jì)之后，許多人的納稅意識依然淡薄。我國的個(gè)人所得稅法1980年才

3、出臺(tái)，有關(guān)法律的嚴(yán)肅性也沒有得到充分的尊重，因而也削弱了執(zhí)法力度。某報(bào)載，有一個(gè)城市曾經(jīng)重獎(jiǎng)兩位作出突出貢獻(xiàn)的科技工作者，每人獎(jiǎng)金１００萬元。本來這是一件好事情。但是市長卻同時(shí)宣布，獲獎(jiǎng)?wù)呙饫U個(gè)人所得稅。好事立刻就變了味兒，這件事所產(chǎn)生的負(fù)面影響比原有的正面影響還要大。誰有資格拿國家稅款送人情？由此可見，我們的很多問題往往出在一些人對于法律的嚴(yán)肅性缺乏正確認(rèn)識上。如果法律在社會(huì)生活和人們心目中失去了至高無上的神圣的地位，那將是不可想像的