專利聯(lián)盟夢想如何照進(jìn)現(xiàn)實(shí)？

1、越來越多的事實(shí)證明，作為舶來物，專利聯(lián)盟在我國的本土化進(jìn)程中必然會遭遇一些困難——專利聯(lián)盟：夢想如何照進(jìn)現(xiàn)實(shí)？作者：張海志轉(zhuǎn)貼自：點(diǎn)擊數(shù)：989更新時間：20107911:06:30錄入者：迄今為止，四川長虹電器股份有限公司（以下簡稱四川長虹）已加入了信息設(shè)備資源共享協(xié)同服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)工作組（以下簡稱閃聯(lián)）、數(shù)字音視頻編解碼技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟（AVS）、深圳市中彩聯(lián)科技有限公司（以下簡稱中彩聯(lián)）等３個有關(guān)專利聯(lián)盟。四川長虹法務(wù)部知識產(chǎn)權(quán)處處長代

2、德建在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪時介紹，四川長虹2004年加入數(shù)字音視頻編解碼技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，2007年加入中彩聯(lián)，都是渴望通過融入聯(lián)盟而提升技術(shù)水平并獲得更強(qiáng)的話語權(quán)。然而，幾年過去了，這兩個聯(lián)盟發(fā)揮的作用卻并不相同：通過參與數(shù)字音視頻編解碼技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)的制定和產(chǎn)業(yè)化，很大程度上促進(jìn)了四川長虹的創(chuàng)新和技術(shù)積累；而由于國內(nèi)彩電行業(yè)缺乏核心技術(shù)等諸多因素，中彩聯(lián)則仍在向著既定目標(biāo)努力前進(jìn)。代德建的想法也代表了很多其他加入專利聯(lián)盟

3、企業(yè)的心聲。一方面，加入聯(lián)盟有利于企業(yè)“抱團(tuán)作戰(zhàn)”，克服專利壁壘，降低交叉許可成本，促進(jìn)科技創(chuàng)新；另一方面，由于技術(shù)抑或制度方面的不足，國內(nèi)專利聯(lián)盟仍與發(fā)達(dá)國家運(yùn)作成熟的專利聯(lián)盟存在著較大差距。那么，承載著民族企業(yè)殷殷熱望的專利聯(lián)盟，距離理想狀態(tài)還有多遠(yuǎn)？它又能否真正為中國企業(yè)在殘酷的“叢林競爭”中照亮前途呢？現(xiàn)狀夢想與現(xiàn)實(shí)的距離專家：核心技術(shù)不足，部分聯(lián)盟仍處初級階段中國現(xiàn)有哪些專利聯(lián)盟？這些專利聯(lián)盟的生存狀況如何？出路在何方？對這些

4、問題的求解，無疑將給中國專利聯(lián)盟的生存和發(fā)展產(chǎn)生重要影響。在采訪中，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會“中國專利池狀態(tài)研究”課題組的一份課題報告（以下簡稱課題組報告）引起了記者的注意。報告在分析多個專利聯(lián)盟之后，揭示了這樣一個業(yè)界可能不太樂于接受的事實(shí)——受制于核心專利技術(shù)尚不充備等原因，目前國內(nèi)專利聯(lián)盟多處于嘗試、探索的初級階段。DVD產(chǎn)業(yè)的切膚之痛過后，一些較早受到專利池打擊的行業(yè)紛紛把視線轉(zhuǎn)向了組建行業(yè)性專利聯(lián)盟，或包含專利聯(lián)盟特征的產(chǎn)

5、業(yè)聯(lián)盟。根據(jù)課題組報告和本報記者的不完全統(tǒng)計，我國目前建立的較有影響的專利聯(lián)盟多集中在信息技術(shù)領(lǐng)域，包括數(shù)字音視頻編解碼技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、閃聯(lián)、中彩聯(lián)、第三代無線通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)時分同步碼分多址（TDSCDMA）產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、無線局域網(wǎng)絡(luò)安全強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)（WAPI）、中國藍(lán)光高清光盤標(biāo)準(zhǔn)（CBHD）、中國地面數(shù)字電視傳輸國標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟、中國光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等。此外，傳統(tǒng)制造業(yè)領(lǐng)域也涌現(xiàn)出了一些專利聯(lián)盟，包括空心樓蓋專利聯(lián)盟、順德電壓力鍋專利聯(lián)盟、佛

6、山陶瓷專利聯(lián)盟、中國地板專利聯(lián)盟等。那么，這些聯(lián)盟的生存現(xiàn)狀如何呢？中彩聯(lián)的成長經(jīng)歷或許可見一斑。2007年3月，TCL、長虹、康佳、創(chuàng)維、海信、廈華、海爾、上海廣電信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司、新科、夏新等10家國內(nèi)彩電廠商在深圳注冊成立了中彩聯(lián)，專門負(fù)責(zé)成員企業(yè)與美國數(shù)字電視專利權(quán)人進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)談判?！坝捎趲缀跛械闹袊孰娖髽I(yè)都不是美國先進(jìn)制式委員會（ATSC）的成員，擁有的能與美國專利權(quán)人互換、抵消的專利相當(dāng)有限，即使是能夠互換的重要專

7、利，是否完全要放入其參照國外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)組織的政策建立，并且有一定的創(chuàng)新，可以成為建立專利聯(lián)盟的范本，數(shù)字音視頻編解碼技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的組建、許可、管理模式都比較成熟，其中的許多技術(shù)已成為國家標(biāo)準(zhǔn)?！睌?shù)字音視頻編解碼技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟專利池管理中心副主任牛朝暉在接受本報記者采訪時表示，數(shù)字音視頻編解碼技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是我國具備自主知識產(chǎn)權(quán)的第二代信源編碼標(biāo)準(zhǔn)，目前廣泛采用的國外MPEG2標(biāo)準(zhǔn)是第一代。過去，使用MPEG2標(biāo)準(zhǔn)的國內(nèi)使用者每制造

8、一臺編解碼器需要向MPEG2組織支付2.5美元專利費(fèi)，而數(shù)字音視頻編解碼技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟專利池管理機(jī)構(gòu)創(chuàng)造出了為業(yè)界津津樂道的模式——使用者采用數(shù)字音視頻編解碼技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)替代MPEG2標(biāo)準(zhǔn)的話，每臺終端僅需向數(shù)字音視頻編解碼技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟組織支付1元人民幣，這樣就大大降低了使用者的成本，同時有利于數(shù)字音視頻編解碼技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)推廣以及新技術(shù)的應(yīng)用，達(dá)到雙贏；而同為第二代信源標(biāo)準(zhǔn)的H.264標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)現(xiàn)復(fù)雜度高，不如數(shù)字音

9、視頻編解碼技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的標(biāo)準(zhǔn)簡捷高效，但兩者性能相當(dāng)。“目前數(shù)字音視頻編解碼技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)的主要應(yīng)用領(lǐng)域包括地面數(shù)字電視壓縮、交互式網(wǎng)絡(luò)電視（IPTV）、中國藍(lán)光高清光盤技術(shù)等，即將舉辦的廣州亞運(yùn)會3D轉(zhuǎn)播將采用數(shù)字音視頻編解碼技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟編碼技術(shù)，該聯(lián)盟還正在與中國移動開展在3G領(lǐng)域的多項(xiàng)合作。”牛朝暉對于數(shù)字音視頻編解碼技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟占領(lǐng)市場信心滿滿。走出國門，是國內(nèi)專利聯(lián)盟更為宏大的遠(yuǎn)景。針對數(shù)字音視頻編解碼技術(shù)標(biāo)

10、準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的國際化步伐，牛朝暉介紹，數(shù)字音視頻編解碼技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟已經(jīng)參與了多個國際標(biāo)準(zhǔn)組織，包括活動圖像專家組（MPEG）、國際電信聯(lián)盟（ITU）、美國電氣和電子工程師協(xié)會（IEEE）等，通過技術(shù)優(yōu)勢和積極斡旋，聯(lián)盟已成為這些國際標(biāo)準(zhǔn)的一部分。產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟應(yīng)追求技術(shù)聯(lián)盟而非價格聯(lián)盟，是許多專家的共識。中國電子音響協(xié)會副理事長林元方指出，國外家電企業(yè)的聯(lián)盟，如6C聯(lián)盟(包括日立、松下、東芝、JVC、三菱電機(jī)、時代華納)、3C聯(lián)盟(包括索尼

11、、先鋒、飛利浦)、1C(湯姆遜)、杜比、MPEG－LA等，之所以生命長久，而且聯(lián)盟的每一個行動都頗具殺傷力，關(guān)鍵原因就是這些聯(lián)盟是建立在技術(shù)聯(lián)盟基礎(chǔ)上的，技術(shù)聯(lián)盟已經(jīng)成為國外企業(yè)聯(lián)盟最為普遍的形式。但是直到今天，這種在國際上最常見的技術(shù)聯(lián)盟在我國卻遲遲沒有形成氣候。出路聯(lián)盟崛起，仍需“臥薪嘗膽”專家：政府應(yīng)多引導(dǎo)，盡量避免行政干預(yù)“聯(lián)盟一直致力于鼓勵企業(yè)自主創(chuàng)新并且組織企業(yè)聯(lián)合研發(fā)，希望能重新建立新的電壓力鍋核心技術(shù)。聯(lián)盟代管機(jī)構(gòu)每季度

12、會更新一次專利池，清理過期無效的專利，并把新增專利放進(jìn)專利池。”對于電壓力鍋核心專利有效期即將終止的問題，促成聯(lián)盟成立的廣東省佛山市順德區(qū)知識產(chǎn)權(quán)協(xié)會秘書長鄒永強(qiáng)向本報記者介紹，電壓力鍋聯(lián)盟內(nèi)部有一套完善的創(chuàng)新激勵獎懲機(jī)制，要求聯(lián)盟成員每年有一定數(shù)量的新增專利。據(jù)記者了解，為拓寬企業(yè)的視野，電壓力鍋聯(lián)盟2008年組織成員到豐田公司、TCL等知名企業(yè)開展“國內(nèi)外專利池初探”等參觀考察活動；與科研機(jī)構(gòu)合作制作電壓力鍋技術(shù)路線圖；此外，還積極