全包、半包、清包、平米包

1、全包，半包，平米包，清包之間的區(qū)別裝潢是一件又喜又憂的事。喜的是終于有了屬于自己的家；憂的是裝潢讓人頭疼。由于沒有裝修經(jīng)驗，要裝修的時候，會覺得很麻煩。對設計師和施工工人嘴里“蹦”出來的一個個裝修方式：全包，半包，平米包，清包等是一頭霧水。所以，了解裝修中最基本的一些常識還是十分有必要，免得實戰(zhàn)那天手忙腳亂。全包類似于軟件安裝中的“完全安裝”，從設計到施工全部由裝潢公司負責，業(yè)主只參與設計方案與預算的審核確定與最后的工程驗收。優(yōu)點：1、

2、業(yè)主比較省心省力，要做的只是適時地與裝潢公司溝通，讓對方了解自己的意圖，監(jiān)督工程的基本進度和質(zhì)量。2、由裝潢公司進行設計，更專業(yè)，今后產(chǎn)生遺憾的可能性較小。3、設計、施工、選材都由同一家公司代勞，最終出來的效果也會更完整，風格更統(tǒng)一。缺點：1、如今的裝潢市場中，裝潢公司和從業(yè)人員良莠不齊，識別挑選起來確實不太容易。2、碰到一些不正規(guī)的公司，受騙上當?shù)臋C會很大。3、特別是在建材的選購上，可能會被裝潢公司鉆空子。編輯看法：全包比較適合預算比

3、較充足，但是時間不多的業(yè)主。簽合同到時候要把好合同管，除了逐條審核各項費用外，更要看合同上主材的型號、品牌、顏色是否寫清楚。還可以請監(jiān)理公司進行全程監(jiān)理。像聚通、統(tǒng)帥、辰歌、知賢等裝潢公司的規(guī)模都比較大，管理也很正規(guī)。而且他們還有不同檔次的裝修價格，全包選擇他們可以很放心。清包清包，就類似于軟件安裝時的“自定義安裝”，裝潢公司或施工隊只負責實際的裝修施工，而設計、選材、購料（包括瓷磚、地板等主材和黃沙、水泥等輔料）、驗收全部由業(yè)主完成。

4、優(yōu)點：1、由業(yè)主掌握最大的主動權(quán)，所有事情都在自己的監(jiān)督控制之下，容易放心。2、業(yè)主自己設計的房子也更具個性，符合自己的生活習慣及性格特點，特別是相對于那些自己很有設計想法的同胞來說，這可真是一次令人興奮的挑戰(zhàn)經(jīng)歷。3、相對其它方式，價格也更經(jīng)濟，容易控制，免除了受騙上當?shù)臋C會。缺點：1、業(yè)主的工作量會特別大，要投入大量時間和精力到處奔波，想偷懶是不可能的。2、業(yè)主需要了解材料、施工方面的專業(yè)知識。也需要熟悉市場行情，否則容易買一些質(zhì)次

5、價高的材料，還難以應付裝潢公司或施工隊提出的各種問題，到頭來反而失去主動權(quán)。編輯看法：如果采用清包，裝潢公司的利潤相對會比較低。所以，市場上完全做清包的裝潢公司并不是很多。木蘭精工是市場上不多的專業(yè)做清包的公司，它們最大的特點就是施工質(zhì)量很出色，想做清包的業(yè)主可以選擇它。半包半包則介于全包與清包之間，由業(yè)主負責選購主材，設計、輔料則由裝潢公司或施工隊購置提供。優(yōu)點：1、選擇主要部分掌握主動權(quán)，正所謂“抓重點”。2、主要建材自己購買，不論

6、在安全上還是經(jīng)濟上都更放心。3、由裝潢公司幫自己設計，這樣自己也不用再去鉆研設計了，只要多多了解建材就可。4、輔助建材由施工隊配給，小事上也省了不少力。缺點：1、還是要花不少時間去跑建材市場，不能輕松裝修。2、在簽合同時一定要清楚注明哪些由裝潢公司提供，哪些由業(yè)主自己購買，否則很容易在后期被裝潢公司鉆空子，弄得自己什么都要買，很疲憊也很被動。編輯看法：半包是目前采用比較多的裝修方式，適用于有一定裝修經(jīng)驗的業(yè)主。時間不多，對裝修市場一知半

7、解的業(yè)主可以選擇這種裝修方式。市場上做清包的公司有很多，業(yè)主選擇的面也比較大。平米包以每平方米進行裝修報價的新報價方式。優(yōu)點：1、一套房子按每平方米報價比傳統(tǒng)的組合報價總價要低8%。2、可以根據(jù)報價從中搭配在報價上避免了“低開高走”的“潛規(guī)則”。缺點：按平方米報價對有些主材的限定，裝修選擇余地小，很難裝修出個性來。編輯看法：在“平米包”報價預算單上，裝修公司詳細注明了各項材料名稱，業(yè)主可以根據(jù)報價從中搭配。“平米包”的不同報價與之搭配的