超限報告系列總 05樓板薄弱連接位置抗剪計算

1、KP001超限報告中的幾點問題超限報告中的幾點問題05——樓板薄弱連接位置抗剪計算樓板薄弱連接位置抗剪計算在實際工程中，時常碰到驗算樓板薄弱連接位置（包括細腰）的面內(nèi)抗剪問題。以下為兩個工程的結(jié)構(gòu)平面圖。從下圖可明顯看到結(jié)構(gòu)布置中的樓板薄弱位置。KP001剪力大而彎矩小的區(qū)段，以及腹板很薄的梁內(nèi)。在這種破壞機制下，受剪承載力取決于混凝土抗壓強度，是斜截面承載力中最大的。梁的跨高比適中，梁截面中的剪力和彎矩均可能其控制作用，這種破壞由拉區(qū)

2、邊緣的裂縫開始，然后延伸形成斜裂縫，剪壓區(qū)高度逐漸減小，當最終剪壓區(qū)混凝土破壞，斜截面承載力喪失。梁的跨高比更大的時候，截面破壞由彎矩控制，受拉引起的垂直裂縫一旦出現(xiàn)，就迅速向壓區(qū)延伸，斜截面承載力隨之喪失。混凝土樓板承受橫向荷載的破壞模式就屬于這種情況。它的承載力是由彎矩起控制作用，所以，在規(guī)范中，我們主要對樓板的正截面承載力進行計算，對斜截面承載力，通過構(gòu)造措施（比如樓板厚度，跨厚比要求），是可以天然保證的。無論是規(guī)范，還是教材，梁

3、的受剪承載力推導(dǎo)均是基于剪壓破壞這種模式得到的。給出的抗剪截面承載力限值，也是基于剪壓破壞的。但對跨高比較小的構(gòu)件，比如上面提及的樓板面外抗剪驗算，跨高比很多情況下，是小于1.0的，破壞模式應(yīng)該是斜壓破壞才對。也就是說，抗剪承載力上限應(yīng)該更高。另外，斜壓破壞的抗剪承載力計算公式，是否應(yīng)該有所不同呢？從受力機制來看，長墻肢的面內(nèi)受剪似乎與上文提到的樓板面內(nèi)受剪很接近？如果把剪力墻旋轉(zhuǎn)90，邊緣構(gòu)件看作梁的話。但是，規(guī)范給出的剪力墻抗剪承載