企業(yè)償債能力與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系的研究【開題報(bào)告】

1、0畢業(yè)論文開題報(bào)告財(cái)務(wù)管理企業(yè)償債能力與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系的研究一、立論依據(jù)1.研究意義、預(yù)期目標(biāo)企業(yè)是金融生態(tài)環(huán)境的重要組成部分它是金融主體與金融生態(tài)環(huán)境交流的主要媒介。企業(yè)償債能力是指流動(dòng)資產(chǎn)總額和流動(dòng)資產(chǎn)負(fù)債總額之比，反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和企業(yè)能力的重要指標(biāo)。償債能力是企業(yè)償還到期債務(wù)的承受能力或保障程度，企業(yè)有無支付現(xiàn)金的能力和償還債務(wù)能力包括短期借款和長(zhǎng)期債務(wù)的能力，是企業(yè)能否健康生存和發(fā)展的關(guān)鍵。償債能力的大小直接關(guān)系到企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)

2、能力的高低且作為衡量企業(yè)財(cái)務(wù)管理的核心，是企業(yè)各方面利害關(guān)系所重點(diǎn)關(guān)心的財(cái)務(wù)能力之一。企業(yè)償債能力的指標(biāo)影響著一個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況更加關(guān)系到這個(gè)企業(yè)在整個(gè)市場(chǎng)的生存。避免企業(yè)因資不抵債而迫使企業(yè)破產(chǎn)，這關(guān)系到企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)力。一個(gè)沒有市場(chǎng)生存能力的企業(yè)，只能吸收金融機(jī)構(gòu)的資金而無法償還。預(yù)期目標(biāo)：基于對(duì)企業(yè)償債能力與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究下，兩者之間呈正相關(guān)，發(fā)現(xiàn)企業(yè)償債能力的好壞直接影響企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和長(zhǎng)期效益，企業(yè)償債能力不好的公司在市場(chǎng)上

3、的競(jìng)爭(zhēng)力都不強(qiáng)。吸取一些資不抵債企業(yè)面臨清算的結(jié)局，如今的企業(yè)應(yīng)吸取教訓(xùn)，預(yù)防和控制償債能力。2.國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀美國(guó)哈佛大學(xué)斯賓塞（A.M.Spence1988）教授認(rèn)為，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是指一國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的貿(mào)易能力。他認(rèn)為，貿(mào)易流向、技術(shù)開放管理、一般產(chǎn)業(yè)政策和特殊產(chǎn)業(yè)政策、國(guó)內(nèi)管理政策、競(jìng)爭(zhēng)壟斷等都對(duì)企業(yè)有深刻的影響。競(jìng)爭(zhēng)力理論可以追溯到古典經(jīng)濟(jì)理論，其代表是李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論和馬歇爾的集聚優(yōu)勢(shì)理論。直到20世紀(jì)80年代，邁克爾波

4、特(MichaelPter)完成了“競(jìng)爭(zhēng)三部曲”——《競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略》（1980）、《競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》（1985）和《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》（1990），才以一套完整的理論體系或評(píng)價(jià)體系揭示了競(jìng)爭(zhēng)力的形成和演變規(guī)律，奠定了現(xiàn)代競(jìng)爭(zhēng)理論的基石。自從1958年Modigliani和Miller提出著名的MM不相關(guān)理論以來，公司資本結(jié)構(gòu)一直是理論界討論的焦點(diǎn)問題。關(guān)于企業(yè)資本結(jié)構(gòu)與績(jī)效的關(guān)系，目前國(guó)內(nèi)外的研究結(jié)論分成兩派。一種結(jié)論是傾向于適當(dāng)提高的資本結(jié)構(gòu)有助于

5、提高企業(yè)的績(jī)效，即資產(chǎn)負(fù)債率越高，公司績(jī)效越好；資產(chǎn)負(fù)債率2所以企業(yè)的長(zhǎng)期償債能力與企業(yè)的獲利能力是密切相關(guān)的。更加通過債務(wù)本金償付比率和現(xiàn)金流量?jī)敻侗嚷室匀婧饬總鶆?wù)償還情況。劉雅榮（2009）指出企業(yè)的償債能力是指企業(yè)用其資產(chǎn)償還長(zhǎng)短期債務(wù)的能力。企業(yè)有無支付現(xiàn)金的能力和償還債務(wù)能力，是企業(yè)能否健康生存和發(fā)展的關(guān)鍵。因此企業(yè)有無償債能力，是投資者、債權(quán)人以及企業(yè)相關(guān)利益者都非常關(guān)心的問題，對(duì)它的分析就顯得尤為重要。目前分析企業(yè)償債能

6、力最常用的方法是：以資產(chǎn)負(fù)債表、現(xiàn)金流量表為根據(jù)計(jì)算一系列比率指標(biāo)并與有關(guān)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較。郎東梅（2010）從納稅角度看對(duì)企業(yè)償債能力的分析，從對(duì)企業(yè)短期和長(zhǎng)期分別對(duì)償債能力的影響。其中指出作為企業(yè)第一類債務(wù)的商業(yè)性債務(wù)，不一定要求用現(xiàn)金進(jìn)行歸還，還可以用物品、不動(dòng)產(chǎn)等現(xiàn)金以外的資產(chǎn)進(jìn)行償還。但作為但是作為企業(yè)的納稅債務(wù)，具有完全現(xiàn)金支付的剛性約束，必須運(yùn)用現(xiàn)金才能繳納稅金，完成納稅義務(wù)。因此，要求企業(yè)的現(xiàn)金持有量必須達(dá)到一定的規(guī)模，

7、從而會(huì)直接影響企業(yè)的現(xiàn)金比率。另外，稅金會(huì)直接導(dǎo)致企業(yè)現(xiàn)金流量的變化，構(gòu)成了現(xiàn)代企業(yè)進(jìn)行債務(wù)管理的重要依據(jù)。馮大成（2010）對(duì)于長(zhǎng)期償債能力分析指標(biāo)的局限性及分析時(shí)應(yīng)提出注意些問題，資產(chǎn)負(fù)債率作為反映企業(yè)長(zhǎng)期償債能力的重要指標(biāo)是用來說明債權(quán)的保障程度的可是在企業(yè)進(jìn)入清算階段時(shí)債權(quán)人最為關(guān)心的是企業(yè)的哪些資產(chǎn)可用以清算償債清算資產(chǎn)是否具有變現(xiàn)價(jià)值。因此在計(jì)算資產(chǎn)負(fù)債率指標(biāo)時(shí)分母所使用的資產(chǎn)總額首先不應(yīng)包括國(guó)家所規(guī)定的那些不計(jì)入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的

8、資產(chǎn)。還要扣除那些不能變現(xiàn)的資產(chǎn)。否則就會(huì)虛增償債資產(chǎn)的數(shù)額降低資產(chǎn)負(fù)債率誤導(dǎo)債權(quán)人給債權(quán)人帶來較大風(fēng)險(xiǎn)。而且還會(huì)為企業(yè)弄虛作假提供便利。鄒香（2011）認(rèn)為企業(yè)償債能力表現(xiàn)不足為資產(chǎn)負(fù)債率過高，一般認(rèn)為，資產(chǎn)負(fù)債率以不超過50％為宜，可以此作為判斷民營(yíng)企業(yè)負(fù)債是否過大的標(biāo)準(zhǔn)。資產(chǎn)負(fù)債率較高，民營(yíng)企業(yè)獨(dú)立性就降低，民營(yíng)企業(yè)發(fā)展受外部籌集資金制約增強(qiáng)。民營(yíng)企業(yè)債務(wù)壓力上升，結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性必然降低，破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)增加。如果資產(chǎn)負(fù)債率較高，自有資金利潤(rùn)