版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本文是采用比較分析的方法,對中國海峽兩岸的金融監(jiān)管制度作比較分析的研究。本文一共分三章,第一章對金融監(jiān)管制度的演進及世界主要國家的金融監(jiān)理制度,作大略的介紹,隨后將目前世界主要的金融監(jiān)理制度,作分析比較。第二章則是對臺灣與大陸的金融監(jiān)管制度的發(fā)展過程作大略的敘述,第三章則是將海峽兩岸的金融監(jiān)管制度,作比較分析,并于最后作出分業(yè)金融監(jiān)管制度與一元化金融監(jiān)管制度的比較總結(jié)。本文的主要邏輯觀點歸納如下:臺灣的金融監(jiān)管制度,則是以功能性監(jiān)管為核
2、心的一元化金融監(jiān)管制度。對于各種金融機構(gòu),皆屬于同一個金融監(jiān)理機關(guān)的監(jiān)理范圍。大陸的金融監(jiān)管制度,是以分業(yè)管理的架構(gòu)為核心的金融監(jiān)管模式。各個金融監(jiān)管機關(guān)各自獨立,擁有各自專業(yè)的金融監(jiān)管領(lǐng)域。這兩種不同的監(jiān)管制度,個有其缺點。至于采用哪一種金融監(jiān)管制度,并沒有一定的答案存在。必須經(jīng)過對一國的經(jīng)濟情況,金融的發(fā)展,及其國情的特點等多方面的分析之后,才能夠,找出最適合的金融監(jiān)管制度。 臺灣的金融體系,可以說是在日本占據(jù)臺灣的時期才開
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 海峽兩岸電視節(jié)目內(nèi)容監(jiān)管制度比較研究.pdf
- 中國海峽兩岸高中地理教科書比較研究.pdf
- 海峽兩岸赦免制度比較研究.pdf
- 海峽兩岸公司分立制度比較研究.pdf
- 海峽兩岸緩起訴制度比較研究.pdf
- 海峽兩岸水權(quán)制度比較研究.pdf
- 海峽兩岸民事再審制度比較研究.pdf
- 海峽兩岸法院調(diào)解制度比較研究.pdf
- 海峽兩岸財務預測制度的比較
- 海峽兩岸法定繼承制度比較研究.pdf
- 海峽兩岸稅務行政救濟制度比較研究.pdf
- 海峽兩岸銀行稅負比較.pdf
- 海峽兩岸刑事鑒定制度比較研究——兼論構(gòu)建海峽兩岸刑事鑒定互助機制.pdf
- 海峽兩岸醫(yī)事刑法比較研究.pdf
- 海峽兩岸財稅差異比較研究.pdf
- 海峽兩岸刑后保護制度比較研究.pdf
- 海峽兩岸金融改革和銀行制度
- 海峽兩岸環(huán)境刑法比較研究.pdf
- 海峽兩岸分稅制比較研究.pdf
- 海峽兩岸猥褻犯罪比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論