超載超速入刑研究

1、1超載超速入刑研究摘要《刑法修正案九》將在從事客運(yùn)業(yè)務(wù)中超載超速行為納入危險(xiǎn)駕駛罪，同醉酒駕駛相類似，這一做法也引起法學(xué)界的熱議，從刑法的謙抑性角度應(yīng)當(dāng)限制刑法的肆意發(fā)動(dòng)，但鑒于近年來(lái)超載超速行為嚴(yán)重的社會(huì)危害性、行政手段的無(wú)力性，入刑是必要和緊迫的，然而需要我們做好制度配套設(shè)計(jì)、處理好“刑法萬(wàn)能論”思維以及培養(yǎng)公民的法治意識(shí)。關(guān)鍵詞超載超速刑法謙抑性危險(xiǎn)駕駛罪基金項(xiàng)目：該文系安徽師范大學(xué)研究生科研創(chuàng)新與實(shí)踐項(xiàng)目（2015cxsj107

2、）階段性成果。作者簡(jiǎn)介：周傳保，安徽師范大學(xué)，在讀碩士，研究方向：刑法學(xué)；劉鎏，安徽師范大學(xué)，在讀碩士，研究方向：訴訟法學(xué)；方慶凱，安徽師范大學(xué)，在讀碩士，研究方向：刑法學(xué)。中圖分類號(hào)：D920.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：10090592（2016）0507402一、刑法的謙抑性關(guān)于刑法的謙抑性，平野龍一有過(guò)如下論述“第一是刑法的補(bǔ)充性。即使是有關(guān)市民安全的事項(xiàng)，也只有其他手段如習(xí)慣的、道德的制裁即地域社會(huì)的非正式的控制或民事的規(guī)則不充

3、分時(shí)，才能發(fā)動(dòng)刑法?！诙切谭ǖ牟煌暾?。如果像上面那樣認(rèn)為刑法具有補(bǔ)充的性質(zhì)，那3處五百元以上二千元以下罰款。但在行政法下效果不甚理想，以罰代管現(xiàn)象嚴(yán)重，行政機(jī)關(guān)在執(zhí)法過(guò)程中不注重管理的目的，把罰款作為管理的手段，以“犯錯(cuò)就罰款”的心理警戒違法者，而違法者上繳罰款后就了事，起不到預(yù)期效果。（二）刑法的不完整性與超載超速入刑思考“刑法只是保護(hù)最為重要的社會(huì)利益，只有當(dāng)違法行為的社會(huì)危害性達(dá)到相當(dāng)嚴(yán)重的程度，用其他部門(mén)法已不足以規(guī)制這

4、種違法行為時(shí)，才可以動(dòng)用刑法?！背d超速究竟有無(wú)違反民主主義和保障人權(quán)，即形式上該不該入刑的問(wèn)題。首先，超載超速的危險(xiǎn)性大，司機(jī)對(duì)于超過(guò)本車(chē)核定人數(shù)而駕駛會(huì)造成交通事故有著清醒的認(rèn)識(shí)，但在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)之下不管不顧乘客的安全仍決意上路的，有造成交通事故、危害公民人身安全的可能性，所以要嚴(yán)格打擊超載的行為。車(chē)輛行駛時(shí)超過(guò)限速標(biāo)志、標(biāo)線標(biāo)明的速度的行為，會(huì)在遇到前方有緊急時(shí)刻時(shí)延長(zhǎng)制動(dòng)距離，緊急剎車(chē)來(lái)不及的情況下極易引發(fā)交通事故。其次，假使