醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)護(hù)理_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩42頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、χ2檢驗(yàn) χ2檢驗(yàn)是英國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)家Pearson提出的一種以χ2分布為理論基礎(chǔ),用途非常廣泛的假設(shè)檢驗(yàn)方法。下面介紹常用的幾種χ2檢驗(yàn)方法。,1.四格表(2*2列聯(lián)表)資料的χ2檢驗(yàn) 先看一個(gè)例子:某醫(yī)生用A、B兩種藥物治療急性下呼吸道感染,A藥治療74例,有效68例, B藥治療63例,有效52例,結(jié)果見下表。問兩種藥的有效率是否有差別?,這是一個(gè)假設(shè)檢驗(yàn)問題。這里要檢驗(yàn)的是兩個(gè)樣本率所代表的兩個(gè)總體率是否相

2、等,即檢驗(yàn)如下的假設(shè):H0:π1= π2 對(duì)于這種兩樣本率的檢驗(yàn),我們總可以將資料整理為如下格式:,由于這個(gè)表格中只有中間四個(gè)數(shù)是起決定作用的,其余的數(shù)均可由這四個(gè)數(shù)計(jì)算出來,故這個(gè)表格又稱為四格表。,為了檢驗(yàn)這個(gè)假設(shè),我們先計(jì)算出合并陽(yáng)性率:pc= n?1 /n(合并陰性率:1- pc= n?2 /n)。并稱:Tij= ni? (n?j /n) 為理論數(shù),而稱Aij為實(shí)際數(shù)。,如果H0成立,我們假設(shè)兩個(gè)總體

3、率相等,且等于合并率,即H0:π1= π2=pc 則可求出四個(gè)格子所對(duì)應(yīng)的理論數(shù):,Tij= ni? (n?j /n),而稱Aij為實(shí)際數(shù),我們要檢驗(yàn)的假設(shè)實(shí)際上是:H0:π1= π2=pc Pearson給出了如下的統(tǒng)計(jì)量:,Pearson還證明了當(dāng)N(≥40)充分大時(shí),如上定義的卡方統(tǒng)計(jì)量近似地服從自由度為(r-1)(c-1)的卡方分布。于是,可利用這個(gè)卡方統(tǒng)計(jì)量來對(duì)上述假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)。 由于這個(gè)統(tǒng)

4、計(jì)量涉及到理論數(shù)T,一般應(yīng)先計(jì)算T的值,然后再計(jì)算卡方值。(Ex9.2),這個(gè)統(tǒng)計(jì)量反映的是實(shí)際數(shù)與理論數(shù)之間的差異,如果H0成立,則這個(gè)差異不應(yīng)該很大。因此,如果這個(gè)差異大到一定程度,即可認(rèn)為H0不成立。,例9-2 將病情相似的169名消化道潰瘍患者隨機(jī)分成兩組,分別用洛賽克與雷尼替丁兩種藥物治療,4周后療效見表9-2。問兩種藥物治療消化道潰瘍的愈合率有無差別?表9-2 兩種藥物治療消化道潰瘍4周后療效,,,,3.確定P值,做

5、出推斷 本例為2*2表,故自由度為(2-1)(2-1)=1 然后,查卡方界值表, ?20.05, 1 = 3.84 。本例?2 = 4.13 >3.84= ?20.05, 1 可知P< 0.05。在 ? = 0.05水平上拒絕H0,兩樣本頻率的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。因?yàn)槁遒惪说挠下蕿?5.29%,雷尼替丁的愈合率為60.71%,可以認(rèn)為洛賽克的愈合率比雷尼替丁的愈合率高。,四格表資料卡方檢驗(yàn)

6、的專用公式 為了便于計(jì)算,可先將四格表改寫為如下形式:,于是,卡方統(tǒng)計(jì)量可改寫為:,注意: 上述公式應(yīng)滿足的條件是:n≥40且所有T≥5。 當(dāng)n≥40,但若有一個(gè)理論數(shù) 1≤T< 5時(shí),用下面的校正公式計(jì)算卡方值:,當(dāng)n <40 或 有一個(gè)理論數(shù) T < 1時(shí),則可采用確切概率法。,例 兩種藥物治療白色葡萄球菌敗血癥療效的試驗(yàn)結(jié)果見 下表,問兩種藥物的療效有無差別?,兩種藥物

7、治療白色葡萄球菌敗血癥的有效率,H0:π1= π2=pc 兩種藥物的有效率無差別 檢驗(yàn)水準(zhǔn):α=0.05計(jì)算檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量: 先計(jì)算最小理論數(shù) T22=16*6/46=2.0940,故用連續(xù)性校正公式計(jì)算χ2值:,查χ2界值表,得χ20.05,1=3.84,于是,P>0.05。故按α=0.05的水準(zhǔn),不拒絕H0 ,尚不能認(rèn)為兩種藥物的有效率有差別。,交叉分類2*2表的關(guān)聯(lián)性分析

8、四格表資料的卡方檢驗(yàn)還可用于關(guān)聯(lián)性分析例 為觀察嬰兒腹瀉是否與喂養(yǎng)方式有關(guān),某醫(yī)院兒科隨機(jī)收集了消化不良的嬰兒82例,若把該院兒科所有消化不良的患兒視為一個(gè)總體的話,則該82例患兒可看作是一份隨機(jī)樣本。對(duì)每個(gè)個(gè)體分別觀察腹瀉與否和喂養(yǎng)方式兩種屬性,結(jié)果見下表。試分析兩種屬性的關(guān)聯(lián)性。,這里,實(shí)際上是用兩個(gè)率的檢驗(yàn)來推斷兩個(gè)定性變量之間的關(guān)聯(lián)性。,H0:喂養(yǎng)方式與腹瀉之間相互獨(dú)立。 檢驗(yàn)水準(zhǔn):α=0.05計(jì)算

9、檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量: 本例最小理論數(shù)T12=40*35/82=17.05>5,且總例數(shù)n>40,故直接計(jì)算χ2值:,查χ2界值表,得χ20.05,1=3.84,于是,P<0.05。故按α=0.05的水準(zhǔn),拒絕H0 ,可以認(rèn)為嬰兒腹瀉與喂養(yǎng)方式有關(guān)。 為了確定關(guān)聯(lián)程度大小,可用下面的列聯(lián)系數(shù)來度量。,列聯(lián)系數(shù) 對(duì)于兩個(gè)定性變量之間的關(guān)聯(lián)程度,可用以下的Pearson列聯(lián)系數(shù)來度

10、量:,對(duì)于四格表資料而言,列聯(lián)系數(shù)r的取值介于0~1之間,r值越接近于1,則說明兩變量之間的關(guān)系越密切。本例的Pearson列聯(lián)系數(shù)為:,3.配對(duì)四格表資料的χ2檢驗(yàn) 計(jì)數(shù)資料配對(duì)設(shè)計(jì)的特點(diǎn)是:將一份標(biāo)本分為2份,分別用兩種方法進(jìn)行處理,然后將二分類的處理結(jié)果用下表形式表示出來。,這里要比較的是兩種方法的檢測(cè)結(jié)果是否一致?通過觀察,發(fā)現(xiàn)a、d反映的是兩種方法的一致性,而b、c反映的是兩種方法的差異,故只需考慮b、

11、c即可。,其檢驗(yàn)假設(shè)為:H0:兩種方法的檢測(cè)結(jié)果一致 即:兩種方法的總體檢出率相同檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量為:,當(dāng)b+c > 40時(shí),可用下式:,例 用兩種不同的方法對(duì)53例肺癌患者進(jìn)行診斷,結(jié)果見 下表,問兩種方法的檢測(cè)結(jié)果有無差別?,兩種方法診斷肺癌的檢測(cè)結(jié)果,H0:兩種檢測(cè)方法的總體檢出率相同。 檢驗(yàn)水準(zhǔn):α=0.05計(jì)算檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量: 本例b=2,c=11,b+c<40,

12、故采用下式計(jì)算χ2值:,查χ2界值表,得χ20.05,1=3.84,于是,P<0.05。故按α=0.05的水準(zhǔn),拒絕H0 ,可以認(rèn)為兩種方法的陽(yáng)性檢出率不同。,4.行*列表資料的χ2檢驗(yàn) 四格表只涉及到兩個(gè)率的比較,對(duì)于多個(gè)率的比較,則需要用到如下形式的表格,即行*列表的資料:,這時(shí),需要比較多個(gè)率,即需要檢驗(yàn)如下的假設(shè):H0:π1=π2=…=πk,其檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量仍為:,例 某醫(yī)院用三種穴位針刺治療急性腰扭傷,結(jié)

13、果見下表,試比較三種穴位針刺效果有無差別。,針刺不同穴位治療急性腰扭傷的治愈率,H0:π1= π2 = π3 三組治愈率相等H1:π1、 π2 、 π3 三組治愈率不全相等 檢驗(yàn)水準(zhǔn):α=0.05計(jì)算檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量:,查χ2界值表,得χ20.05,2=5.99,于是,P<0.05。故按α=0.05的水準(zhǔn),拒絕H0 ,可以認(rèn)為三組治愈率不全相等。,多個(gè)樣本率之間的多重比較 在上例中,如果我們希望

14、進(jìn)一步了解究竟是哪些比較組之間的治愈率不相等,這就需要進(jìn)行多個(gè)率之間的兩兩比較。 一般地,在進(jìn)行多個(gè)樣本率的比較時(shí),如果檢驗(yàn)結(jié)果為拒絕H0,即認(rèn)為多個(gè)總體率之間存在差異。為了進(jìn)一步了解哪兩個(gè)總體率不同,就需要進(jìn)行兩兩比較或稱多重比較。若將行*列表拆分為多個(gè)2*k表分別進(jìn)行比較,則將會(huì)增大犯I類錯(cuò)誤的概率。 例如有4個(gè)比較組(4個(gè)樣本率的比較)需進(jìn)行兩兩比較,則需拆分成6個(gè)2*k表來進(jìn)行比較,即需作6次檢驗(yàn)

15、,每次檢驗(yàn)的水準(zhǔn)為α=0.05,于是:,第1次比較時(shí)不犯一類錯(cuò)誤的概率為:1-0.05前2次比較均不犯一類錯(cuò)誤的概率為:(1-0.05)2……………6次比較均不犯一類錯(cuò)誤的概率為:(1-0.05)6,于是,6次比較中至少有一次犯一類錯(cuò)誤的概率為:1-(1-0.05)6=0.26這個(gè)概率遠(yuǎn)大于0.05。因此,需要對(duì)檢驗(yàn)水準(zhǔn)α進(jìn)行調(diào)整,其調(diào)整原則是:,對(duì)于k個(gè)比較組時(shí),需要比較的次數(shù)為: k(k-1)/2;對(duì)于各實(shí)驗(yàn)組與一個(gè)共用

16、對(duì)照組比較時(shí),需要比較的次數(shù)為:k-1。,例 某醫(yī)院用三種穴位針刺治療急性腰扭傷,結(jié)果見下表,試比較三種穴位針刺效果有無差別。,針刺不同穴位治療急性腰扭傷的治愈率,經(jīng)前面的檢驗(yàn)已知,三組治愈率不全相等。現(xiàn)在的問題是三組中究竟哪些組之間的總體治愈率不相等?為了解決這個(gè)問題,可將上表拆分為以下三個(gè)表格:,例 某醫(yī)院用三種穴位針刺治療急性腰扭傷,結(jié)果見下表,試比較三種穴位針刺效果有無差別。,針刺不同穴位治療急性腰扭傷的治愈率,可將上表

17、拆分為以下三個(gè)表格:,表2,表3,表1,H10:表1中兩個(gè)對(duì)比組的總體治愈率相等 H20:表2中兩個(gè)對(duì)比組的總體治愈率相等 H30:表3中兩個(gè)對(duì)比組的總體治愈率相等 檢驗(yàn)水準(zhǔn):α=0.05 本例為三個(gè)實(shí)驗(yàn)組間的兩兩比較,其調(diào)整的檢驗(yàn)水準(zhǔn)為:,計(jì)算檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量:由表1,得 χ21=14.24 由表2,得 χ22=30.75 由表3,得 χ23=1.26,當(dāng)α’=0.0167時(shí),查表得:χ20.01

18、67,1=5.73 由此可知,不能認(rèn)為表3中的兩個(gè)比較組的總體治愈率不等,而可以認(rèn)為其余兩個(gè)表中所表示的兩個(gè)比較組的總體治愈率不等。,秩和檢驗(yàn) 假設(shè)檢驗(yàn): 參數(shù)檢驗(yàn):總體分布已知,需要檢驗(yàn)參數(shù)是否相等。 非參數(shù)檢驗(yàn):總體分布未知,需要檢驗(yàn)總體分布是否相同。 非參數(shù)檢驗(yàn)的方法很多,秩和檢驗(yàn)就是其中一種。1.秩和檢驗(yàn)的基本思想 例:測(cè)得鉛作業(yè)與非鉛作業(yè)工人的血鉛值(μg/100g)如

19、下(將其各組觀測(cè)值按從小到大的順序排列):A(非鉛組): 5 6 7 9 12 15 19 21 n1=8B(鉛作業(yè)組) 17 18 20 25 34 43 n2=6 試推斷兩組血鉛值有無差異? 這個(gè)問題等價(jià)于:兩樣本所代表的兩總體分布是否相同? 或等價(jià)于:兩樣本是否來自同一總體?,我們這樣來考慮問題:先將所有數(shù)據(jù)按大小順序編號(hào)—編秩:

20、A(非鉛組): 5 6 7 9 12 15 19 21 B(鉛作業(yè)組): 17 18 20 25 34 43 秩號(hào): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 然后求出各組秩號(hào)之和—秩和:

21、 Ti TA=41 TB=64這里,秩和反映了該組數(shù)據(jù)的位置趨勢(shì)。,兩總體分布相同,,兩組數(shù)據(jù)位置分布應(yīng)較均勻,,TA、TB之間的差異不大,兩總體分布不同,兩組數(shù)據(jù)的位置分布有傾向性差異,TA、TB之間的差異較大,,,在進(jìn)行推斷時(shí),按給定的檢驗(yàn)水準(zhǔn)α,確定相應(yīng)的界值來判斷各組秩和Ti之間的差異大小,從而對(duì)各樣本所代表的總體是否相同作出推斷。,,2.兩組獨(dú)立樣本資料的比

22、較,某醫(yī)院采用隨機(jī)雙盲對(duì)照試驗(yàn),比較新療法與傳統(tǒng)療法對(duì)腎綜合征出血熱患者的降溫效果。試驗(yàn)將病人隨機(jī)分為兩組,分別用新療法與傳統(tǒng)療法治療,以用藥開始的體溫降至正常值時(shí)所用的時(shí)間(小時(shí))為療效指標(biāo)(每天固定時(shí)間測(cè)量體溫四次),結(jié)果見下表,試比較兩種療法的退熱時(shí)間有無差別?,1)建立假設(shè) H0:兩種療法退熱時(shí)間的總體分布相同。2)編秩 先將兩組數(shù)據(jù)統(tǒng)一排序,然后編秩,注意遇到數(shù)值 相等的數(shù)據(jù)時(shí),需取平均秩。3

23、)求出秩和Ti,并確定T值 規(guī)定:n1≤ n2,令T=T1;若 n1= n2,令T=min(T1,T2)4)查表,定P值,作出推斷 查T界值表,若T落入相應(yīng)范圍,則不拒絕H0,否則拒絕H0。,若n1或n2-n1超出T界值表的范圍,則需用下式作近似正態(tài)檢驗(yàn)。,,當(dāng)相同秩次的情況較多時(shí),采用下式進(jìn)行校正:,其中tj 為相同秩次的個(gè)數(shù),3.兩組有序變量(等級(jí)資料)的秩和檢驗(yàn),例 在一項(xiàng)隨機(jī)雙盲對(duì)照臨床試驗(yàn)中,研究者欲比

24、較消炎痛與消炎痛+皮質(zhì)激素制劑(簡(jiǎn)稱合劑)治療腎小球腎病的療效;將64例腎小球腎病患者隨機(jī)分為兩組,分別用消炎痛與合劑治療,全程用藥后病情分為完全緩解、基本緩解、部分緩解與無效四個(gè)等級(jí),結(jié)果見下表,試比較兩種藥物治療腎小球腎病的療效有無不同?,兩種療效對(duì)腎小球腎病的療效比較,1.作假設(shè):H0:兩總體分布相同2.編秩3.求秩和4.統(tǒng)計(jì)量 本例n1=27,超出了T界值表的范圍,進(jìn)行近似正態(tài)檢驗(yàn)。,,,,tj 為第j

25、次相同秩次的個(gè)數(shù),本例中,即為各等級(jí)的人數(shù)。,,,,5. 查正態(tài)分布表,可知P<0.01,故可認(rèn)為兩總體分布不同。,多組計(jì)量資料的秩和檢驗(yàn)例 某醫(yī)院用3種不同方法治療15例胰腺癌患者,每種方法各治療5例。治療后生存月數(shù)見表10-5第(1)、(3)、(5)欄,問這3種方法對(duì)胰腺癌患者的療效有無差別?,,1.建立檢驗(yàn)假設(shè),確定檢驗(yàn)水準(zhǔn) H0:3種方法治療后患者生存月數(shù)的總體分布相同 H1:3種方法治療后患者生存月數(shù)的總體分布

26、不同 α =0.052.計(jì)算檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量 值。(1)編秩 將三組數(shù)據(jù)由小到大統(tǒng)一編秩,遇相同數(shù)值編平均秩次。 (2)求各組秩和Ti 將表10-5各組秩次相加即得 ,本例T1 =34,T2= 60,T3= 26。(3)計(jì)算檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量 值 按下式計(jì)算H值。,,,本例:,當(dāng)相同秩次出現(xiàn)較多時(shí),由上式求得的H值偏小,可下式進(jìn)行校正。,,,tj 為第j次相同秩次的個(gè)數(shù)。,3.確定p 值,做出推斷(1)查 H界值表

27、(三樣本比較的秩和檢驗(yàn)用) 當(dāng)組數(shù)k =3,且各組例數(shù)均不大于5 時(shí),可查H界值表得到 p值。本例 k=3,且各組例數(shù)均為5,由H界值表查得p<0.05 。按照α =0.05水準(zhǔn),拒絕H0,接受H1,故可認(rèn)為3種方法治療后胰腺癌患者的生存月數(shù)有差別。,4.配對(duì)資料的比較—符號(hào)秩和檢驗(yàn) 由于配對(duì)資料具有配對(duì)信息,因此需要考慮差值。,(2)查卡方界值表 當(dāng)組數(shù)或各組例數(shù)超出H界值表時(shí),由于H0 成立時(shí)

28、H 值近似地服從自由度為k-1 的卡方分布,此時(shí)可由卡方界值表得到p 值。,若配對(duì)設(shè)計(jì)考慮的是兩種處理間的差別,假定兩種處理的效應(yīng)相同,則差值的總體分布應(yīng)是對(duì)稱的,即差值總體的中位數(shù)為0;否則,差值總體的中位數(shù)就會(huì)偏離0. 同樣,如果配對(duì)設(shè)計(jì)考慮的是自身前后對(duì)照間某種處理的效應(yīng),假定該處理沒有作用,則差值的總體中位數(shù)亦應(yīng)為0,否則,差值總體的中位數(shù)就會(huì)偏離0. 基于這種思想,對(duì)于配對(duì)設(shè)計(jì)的資料

29、,采用如下步驟來進(jìn)行秩和檢驗(yàn):1)作假設(shè) H0:差值總體中位數(shù)為0;2)求差值 dj=xj-yj;3)編秩:按差值的絕對(duì)值從小到大編秩,并標(biāo)上原來的符號(hào);注意兩種情況: (1)|di|=|dj|時(shí),取平均秩,然后分別標(biāo)上符號(hào); (2)當(dāng)d=0時(shí),舍去不計(jì)。4)分別求出T+、T-,并取T=min(T+, T-);5)查表確定P值,作出推斷結(jié)論。,例 某單位欲研究某保健食品對(duì)小鼠是否具有抗

30、疲勞作用,將同種屬的小鼠按性別與年齡相同、體重相近配成對(duì)子,共14對(duì),并將每對(duì)中的兩只小鼠隨機(jī)分配到兩個(gè)不同的保健食品劑量組,測(cè)量小鼠負(fù)重游泳時(shí)間(min,負(fù)重5%體重),結(jié)果見表10-1,試比較不同劑量組的小鼠負(fù)重游泳時(shí)間有無差別?,T+=73 T-=5,當(dāng)n > 50,可用式(10-1)~(10-3)作正態(tài)近似法檢驗(yàn)。,5.秩和檢驗(yàn)的優(yōu)缺點(diǎn) 優(yōu)點(diǎn):不受總體分布的限制、適用面廣、計(jì)算簡(jiǎn)便。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論