版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、隨著科學哲學研究領域的擴展,經(jīng)濟學的認識論和方法論研究成為當代科學哲學研究的一個重要內(nèi)容。本文旨在從科學哲學的角度對經(jīng)濟學理性假設構建的邏輯前提及其方法論予以客觀的和全面的闡述。 現(xiàn)代主流經(jīng)濟學的核心是“經(jīng)濟人”理性假設,根據(jù)這一假設,經(jīng)濟學取得了重大成就。然而,在這一假設基礎上所建立的經(jīng)濟學理論對現(xiàn)實中的許多經(jīng)濟現(xiàn)象不能做出令人滿意的解釋,結果引發(fā)了學術界對這一假設合理性的質(zhì)疑。如何客觀地認識和看待經(jīng)濟學理性的假設,無論是對經(jīng)
2、濟學的理論研究還是對正處于轉型期的我國經(jīng)濟和社會的實際都具有重要而又特殊的意義。 文章論證了經(jīng)濟學理性假設的必要性,指出經(jīng)濟學理性假設是理想化的、工具性的,而它在現(xiàn)實表現(xiàn)則是一種主體間性的、互惠的、相互制約的、在一定范圍內(nèi)的完全理性。經(jīng)濟學理性的基本假設雖然存在著諸多問題,但仍具有相對合理性,對其應采取實事求是的科學態(tài)度。 文章共分四個部分: 第一部分首先說明了經(jīng)濟學理性是指傳統(tǒng)理性和尋求利益的最大化,并指出其動
3、機是自利性。在此基礎上追溯經(jīng)濟學理性假設產(chǎn)生、發(fā)展的淵源和背景。 第二部分從科學哲學的角度論證了經(jīng)濟學理性假設構建的合理性,闡釋了理性假設中自利、道德與利益的一致性關系:通過心理偏好、行為動機說明了利己與利他的關系以及經(jīng)濟學理性假設之所以被接受的原因--判斷理論的意義在于理論解釋力和預測力。 第三部分辨證地分析了經(jīng)濟學理性假設面臨的諸多挑戰(zhàn),例如有限理性、非理性、完全理性的現(xiàn)實性等問題,并評析了經(jīng)濟學理性及其哲學基礎。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 三種經(jīng)濟學理論的哲學基因
- 現(xiàn)代西方科學哲學理性的演變.pdf
- 關于未來經(jīng)濟學理論及其方法論的哲學思考.pdf
- 哲學理性對社會的關照——《鹖冠子》思想探析.pdf
- 經(jīng)濟學理論的失敗
- 人類理性的經(jīng)濟學闡釋
- 現(xiàn)代西方經(jīng)濟哲學多元論的依據(jù)和問題——對經(jīng)濟學理論多元性的哲學考察.pdf
- 經(jīng)濟學理論的不足與管理經(jīng)濟學的補充
- 經(jīng)濟學中的理性主義.pdf
- 哲學理性對社會的關照——鹖冠子思想探析
- 神經(jīng)經(jīng)濟學理論綜述.pdf
- “理性經(jīng)濟人”的方法論反思.pdf
- 科學理性及其界限——關于科學主義的批判與反思.pdf
- 法律經(jīng)濟學理論范式研究.pdf
- 《1844經(jīng)濟學哲學手稿》解讀
- 虛擬經(jīng)濟泡沫經(jīng)濟與實體經(jīng)濟 經(jīng)濟學理論論文經(jīng)濟學論文
- 新制度經(jīng)濟學的哲學思考.pdf
- 【1844年經(jīng)濟學哲學手稿】
- 反思:作為一種意識——教師成為反思性實踐者的哲學理解.pdf
- 行為經(jīng)濟學視角下的理性成癮研究.pdf
評論
0/150
提交評論