十八世紀(jì)中葉到十九世紀(jì)中葉英法農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)比較研究.pdf

1、英國(guó)和法國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展在十八世紀(jì)中葉到十九世紀(jì)中葉走了不同的道路，使兩國(guó)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)量和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率有了很大的不同，對(duì)兩國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了不同的影響。本文通過(guò)對(duì)兩國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展道路的比較具體分析農(nóng)業(yè)的大面積經(jīng)營(yíng)和小土地生產(chǎn)對(duì)農(nóng)業(yè)的不同作用，以及這兩種農(nóng)業(yè)發(fā)展道路對(duì)工業(yè)化進(jìn)程的影響，探討傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代大農(nóng)業(yè)過(guò)渡的條件，國(guó)家在農(nóng)業(yè)發(fā)展中應(yīng)起的作用。 英法兩國(guó)封建農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)解體過(guò)程中，土地所有權(quán)由封建地主向農(nóng)民轉(zhuǎn)移，到十六世紀(jì)都出現(xiàn)了

2、一個(gè)廣泛的小農(nóng)所有者階層，形成了小農(nóng)所有制經(jīng)濟(jì)。但隨后兩國(guó)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)生了差異。英國(guó)出現(xiàn)了土地集中的趨勢(shì)，小農(nóng)土地所有制逐漸向資本主義土地所有制過(guò)渡。而法國(guó)東北部雖然也出現(xiàn)了類似于英國(guó)的土地集中趨勢(shì)，但從總體上看土地的細(xì)分化趨勢(shì)占據(jù)了主導(dǎo)地位，法國(guó)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)發(fā)展。不過(guò)，十八世紀(jì)中葉以前，英國(guó)圈地主要是私人圈地，圈地規(guī)模也不大，對(duì)土地所有制的改變有限，兩國(guó)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的差異并不大。 十八世紀(jì)中葉以后，英國(guó)政府從過(guò)去的反對(duì)圈地

3、發(fā)展到支持圈地，進(jìn)而通過(guò)議會(huì)圈地法案規(guī)范了圈地的程序，從法律上確立了土地的私有權(quán)，促進(jìn)了土地的集中趨勢(shì)，為小農(nóng)所有制向資本主義土地所有制過(guò)渡提供了制度上的保障；工業(yè)革命的進(jìn)行使家庭工業(yè)逐漸解體，工業(yè)向城鎮(zhèn)集中，為小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)渡創(chuàng)造了條件。到十九世紀(jì)中葉，英國(guó)確立了資本主義土地所有制的主導(dǎo)地位。資本主義租佃制經(jīng)營(yíng)占了優(yōu)勢(shì)，土地經(jīng)營(yíng)面積較大，屬于農(nóng)業(yè)的大面積經(jīng)營(yíng)，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的改進(jìn)和農(nóng)業(yè)機(jī)械化的采用，使農(nóng)業(yè)產(chǎn)量有了很大增長(zhǎng)，為工業(yè)革命

4、開展提供了食物和原料，積累了工業(yè)革命所需要的部分資金；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率大幅度提高，減少了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的數(shù)量，為工業(yè)革命提供了勞動(dòng)力的蓄水池，推動(dòng)了工業(yè)革命的進(jìn)行。工業(yè)革命的進(jìn)行為農(nóng)業(yè)進(jìn)一步深入發(fā)展提供了條件，增加了對(duì)農(nóng)業(yè)原料的需求，推動(dòng)了農(nóng)業(yè)深入發(fā)展；工業(yè)革命的成果為農(nóng)業(yè)發(fā)展提供了資金和技術(shù)支持，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具的改進(jìn)和農(nóng)業(yè)機(jī)械化，形成工農(nóng)業(yè)的良性互動(dòng)發(fā)展。隨著工業(yè)革命的逐步完成，工業(yè)產(chǎn)值在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重逐漸加大，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重

5、不斷縮減，農(nóng)業(yè)人口在總?cè)丝谥械谋戎匾矞p少了，到十九世紀(jì)中葉，英國(guó)完成了由農(nóng)業(yè)國(guó)向工業(yè)國(guó)的轉(zhuǎn)變。法國(guó)大革命的土地法令和拿破侖法典加強(qiáng)了法國(guó)土地的細(xì)分化趨勢(shì)，小農(nóng)所有者的數(shù)量不斷增加。法國(guó)政局的動(dòng)蕩使法國(guó)歷屆政府為了獲得占人口絕大多數(shù)農(nóng)民的支持，從穩(wěn)定的農(nóng)民經(jīng)濟(jì)中獲取所需要的稅收，反對(duì)圈地，保證農(nóng)民按照傳統(tǒng)習(xí)慣耕種土地，使小農(nóng)土地所有制不斷發(fā)展。與此同時(shí)，土地的集中過(guò)程也十分明顯。到十九世紀(jì)中葉，法國(guó)從土地所有者數(shù)量上來(lái)看，是一個(gè)典型的小農(nóng)

6、所有制國(guó)家，而從所占有的土地面積來(lái)看，法國(guó)又是一個(gè)大中小土地所有制并存的國(guó)家。法國(guó)的土地經(jīng)營(yíng)方式采取土地所有者直接經(jīng)營(yíng)土地、租佃制和土地收益分成制三種方式經(jīng)營(yíng)土地，所有者直接經(jīng)營(yíng)占據(jù)主導(dǎo)地位，土地經(jīng)營(yíng)面積較小，屬于小土地經(jīng)營(yíng)。雖然農(nóng)業(yè)產(chǎn)量有所增長(zhǎng)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率有所提高，但由于缺乏農(nóng)業(yè)革新所需要的資金和技術(shù)，地塊又太小，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)提高相對(duì)英國(guó)緩慢，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量增長(zhǎng)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高和英國(guó)比較也相對(duì)緩慢，農(nóng)業(yè)和工業(yè)的關(guān)系更多地表現(xiàn)為一種互動(dòng)關(guān)系，

7、可以說(shuō)是一種較為均衡的同步發(fā)展，農(nóng)業(yè)的漸進(jìn)發(fā)展和工業(yè)的漸進(jìn)相輔相成。到十九世紀(jì)中葉，法國(guó)形成了工農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)并重，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)漸進(jìn)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)格局。 英法兩國(guó)政府在農(nóng)業(yè)發(fā)展中采取了不同的政策，發(fā)揮了不同的作用。英國(guó)政府通過(guò)議會(huì)圈地確定了土地的所有權(quán)，促進(jìn)了土地的集中，為小農(nóng)所有制向資本主義土地所有制過(guò)渡提供了制度上的保障；又通過(guò)《濟(jì)貧法》來(lái)解決圈地帶來(lái)的農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力問(wèn)題，形成農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向工業(yè)轉(zhuǎn)移的有效渠道；還頒布《谷物法》