非贏利組織項目支出社會效益評價研究.pdf

1、所有國家，尤其是發(fā)展中國家，都面臨一個基本的經(jīng)濟(jì)問題：如何合理地配置有限的資源于各種不同的用途，以最大限度地增加社會福利。社會資源的配置主要體現(xiàn)在社會項目中，那么如何進(jìn)行有效的資源配置就體現(xiàn)在對社會項目的評價上。 在傳統(tǒng)的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中，上述基本經(jīng)濟(jì)問題是交給市場去解決的。但是，大量的實踐證明，單純的市場機制并不能求得最大福利，而可能導(dǎo)致資源耗竭，環(huán)境污染和生態(tài)失衡，引起兩極分化，帶來種種社會問題，尤其是項目的社會效益，無法由市場

2、行為來控制。國內(nèi)外目前對項目社會評價較多，但是這些評價共同特點是大多是定性的研究，少數(shù)定量研究也只是停留在公式表面，缺乏實用有效的評價方法。 本文中的項目社會效益評價方法提供了新的思路。本文將主分成分析方法引入到項目社會效益評價當(dāng)中來解決定性指標(biāo)量化的問題。其原理是利用降維的思想，把多指標(biāo)轉(zhuǎn)化為少數(shù)幾個不相關(guān)的綜合指標(biāo)。因為在實際應(yīng)用中，往往存在指標(biāo)的量綱不同，所以在計算之前先消除量綱的影響，而將原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化，但本文數(shù)據(jù)都是關(guān)

3、于滿意度指標(biāo)打分，即不存在量綱影響，故不需要進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化。利用此模型具有數(shù)據(jù)處理的優(yōu)勢，使得數(shù)據(jù)得來變得很容易，因此，本文選擇使用主成分分析模型對非贏利組織項目支出社會效益進(jìn)行評價。 指標(biāo)值可以根據(jù)項目的具體情況選取，但是評價方法是通用的，可以利用模型對同類項目中不同地區(qū)的項目進(jìn)行排名對比。這一做法有助于審計人員更加全面準(zhǔn)確地把握一個建設(shè)項自總體情況，深刻地剖析，把潛在的問題查找出來，對某一行業(yè)、地區(qū)及至整個國家社會發(fā)展產(chǎn)生的