全球價(jià)值鏈下的中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)研究.pdf

1、全球經(jīng)濟(jì)一體化使得各國(guó)和地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密,國(guó)際分工的形式也不斷深化。我國(guó)在國(guó)際分工中也獲得了自己的一席之位,但隨著資源緊缺、勞動(dòng)力成本攀升和貧困化增長(zhǎng)等問(wèn)題的出現(xiàn),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)遭遇了發(fā)展“瓶頸”,產(chǎn)業(yè)升級(jí)迫在眉睫。而全球價(jià)值鏈的研究解決了產(chǎn)業(yè)升級(jí)演進(jìn)問(wèn)題,在現(xiàn)實(shí)與理論之間架設(shè)了一座橋梁。因此,從全球價(jià)值鏈的角度探索和研究我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的動(dòng)力因素及戰(zhàn)略選擇十分重要。
　　近年來(lái),有關(guān)探討產(chǎn)業(yè)升級(jí)方面的文章頗多,觀點(diǎn)各異。但有些問(wèn)

2、題還值得進(jìn)一步探討。如產(chǎn)業(yè)升級(jí)真正的動(dòng)力因素是什么?全球價(jià)值鏈如何影響產(chǎn)業(yè)升級(jí)?在全球價(jià)值鏈這樣一個(gè)新的背景下如何實(shí)現(xiàn)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)?筆者認(rèn)為,應(yīng)該從全球價(jià)值鏈的角度更深層次地分析我國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)?；诖?筆者在國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上結(jié)合最新的資料信息,并且運(yùn)用理論分析和實(shí)例分析相結(jié)合的方法就上述問(wèn)題進(jìn)行了較深入系統(tǒng)的研究。本文從追溯國(guó)內(nèi)外關(guān)于全球價(jià)值鏈的理論出發(fā),分析了全球價(jià)值鏈下產(chǎn)業(yè)升級(jí)的演進(jìn)規(guī)律,即產(chǎn)業(yè)升級(jí)一般都遵循從工藝升級(jí)—

3、—產(chǎn)品升級(jí)——功能升級(jí)——鏈條升級(jí)的演變軌跡。并分析了產(chǎn)業(yè)升級(jí)的動(dòng)力因素:知識(shí)擴(kuò)散和企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新。在此基礎(chǔ)上,深入分析了全球價(jià)值鏈不同組織形式下的利益分配問(wèn)題以及對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響。文章把全球價(jià)值鏈的組織形式分為市場(chǎng)型、模塊型、關(guān)系型、領(lǐng)導(dǎo)型和層級(jí)型。在不同組織形式下,制造商與領(lǐng)導(dǎo)廠商之間關(guān)系的緊密程度不一樣,導(dǎo)致升級(jí)動(dòng)力的程度不一樣,最終對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響也不一樣,這些構(gòu)成了本文的理論基礎(chǔ)。在以上理論基礎(chǔ)上首先總結(jié)出中國(guó)參與全球價(jià)值鏈的幾