中國分稅制下的地方財政支出結(jié)構(gòu)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長.pdf

1、本論文研究的問題是：在分稅制條件下，地方財政支出結(jié)構(gòu)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系是什么?中央和地方財政支出結(jié)構(gòu)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長三者之間的關(guān)系是什么?本論文通過構(gòu)建分稅制下的地方財政支出結(jié)構(gòu)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的數(shù)理經(jīng)濟(jì)模型和經(jīng)濟(jì)計量模型，提出并驗(yàn)證了中國分稅制下地方財政支出結(jié)構(gòu)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。本論文研究的主要內(nèi)容有三方面：一是通過將財政分權(quán)體制引入生產(chǎn)性公共資本理論的數(shù)理分析，提出中央財政支出結(jié)構(gòu)、地方財政支出結(jié)構(gòu)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系；二是

2、根據(jù)本研究提出的理論框架，構(gòu)建相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)計量模型，分別采用面板數(shù)據(jù)分析技術(shù)和空間經(jīng)濟(jì)計量技術(shù)，對我國31個省、自治區(qū)和直轄市在分稅制改革后的地方財政支出結(jié)構(gòu)對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的影響進(jìn)行經(jīng)濟(jì)計量分析，為本研究有關(guān)分稅制下的地方財政支出結(jié)構(gòu)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的數(shù)理推導(dǎo)所得結(jié)論提供經(jīng)驗(yàn)證據(jù)；三是根據(jù)本研究的數(shù)理推導(dǎo)和經(jīng)濟(jì)計量分析得出的結(jié)論，為地方政府構(gòu)建和諧社會提出相應(yīng)的政策建議。本文的研究具有理論價值與實(shí)踐意義：本研究理論意義在于，將財政分權(quán)體制引

3、入到生產(chǎn)性公共資本理論的分析框架中，通過數(shù)理推導(dǎo)得到了中央財政支出、地方財政支出和地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長三者之間的函數(shù)關(guān)系式，進(jìn)而得出在分稅制的條件下中央財政支出結(jié)構(gòu)、地方財政支出結(jié)構(gòu)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的結(jié)論；本研究的實(shí)踐意義在于，根據(jù)數(shù)理推導(dǎo)得出的結(jié)論和經(jīng)濟(jì)計量分析得出的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)，可以更加深入的了解地方財政支出結(jié)構(gòu)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)性，以及產(chǎn)生這種相關(guān)性的原因，為地方政府財政政策的制定提供理論參考。 本論文的主要包括七部分：第一部

4、分是導(dǎo)論，提出論文所研究的問題，對研究問題的時代背景進(jìn)行分析，闡述論文的意義、目標(biāo)和方法。第二部分是文獻(xiàn)綜述，其主要內(nèi)容有兩個方面：一方面是通過對財政支出與經(jīng)濟(jì)增長、財政分權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長和生產(chǎn)性公共資本論等三方面的文獻(xiàn)進(jìn)行梳理和分析，為本文的數(shù)理分析提供文獻(xiàn)支持和創(chuàng)新的突破點(diǎn)。另一方面是通過對財政支出結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的經(jīng)濟(jì)計量分析結(jié)論與研究方法的文獻(xiàn)梳理，為本文的經(jīng)濟(jì)計量分析提供方法創(chuàng)新的突破點(diǎn)。第三部分是分稅制下地方財政支出結(jié)構(gòu)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)

5、增長的數(shù)理經(jīng)濟(jì)分析，主要內(nèi)容是提出原假設(shè)的相關(guān)命題，并通過構(gòu)建本文的數(shù)理經(jīng)濟(jì)模型的分析框架，進(jìn)行數(shù)理推導(dǎo)得出結(jié)論。第四部分是分稅制改革前后地區(qū)宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的比較分析，主要內(nèi)容是通過靜態(tài)的比較分析方法和動態(tài)的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)突變的經(jīng)濟(jì)計量分析方法，對分稅制改革前后地方經(jīng)濟(jì)增長的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析，以判斷分稅制改革前后這些宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)是否發(fā)生了變化，以及是如何變化的。第五部分是分稅制下地方財政支出結(jié)構(gòu)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的經(jīng)濟(jì)計量模型，主要內(nèi)容是構(gòu)

6、建基本經(jīng)濟(jì)計量模型，進(jìn)行面板數(shù)據(jù)模型的相關(guān)檢驗(yàn)，其中包括格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)、面板單位根和面板協(xié)整檢驗(yàn)，以及霍斯曼檢驗(yàn)，最后對經(jīng)濟(jì)計量模型估計結(jié)果進(jìn)行分析。第六部分是分稅制下地方財政支出結(jié)構(gòu)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的空間經(jīng)濟(jì)計量模型，主要內(nèi)容是構(gòu)建空間經(jīng)濟(jì)計量模型，進(jìn)行空間相關(guān)性的檢驗(yàn)，最后是對空間經(jīng)濟(jì)計量模型的估計結(jié)果進(jìn)行分析。并根據(jù)前文的經(jīng)濟(jì)計量分析結(jié)果和結(jié)論，提出相應(yīng)的政策建議。第七部分是結(jié)論，主要內(nèi)容是總結(jié)全文研究的內(nèi)容和結(jié)論，本文的結(jié)論是

7、：在分稅制改革后，我國地方財政支出結(jié)構(gòu)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，無論地方財政支出是生產(chǎn)性支出還是非生產(chǎn)性支出，只要某項(xiàng)地方財政支出結(jié)構(gòu)比與其它地方財政支出結(jié)構(gòu)比的比值小于其相對應(yīng)的彈性系數(shù)的比值，則該項(xiàng)地方財政支出對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)為正數(shù)，該項(xiàng)支出便是具有生產(chǎn)性的地方財政支出。中央和地方財政支出結(jié)構(gòu)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系是，只有當(dāng)?shù)胤截斦С鼋Y(jié)構(gòu)與中央財政支出結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)互補(bǔ)時，地方財政生產(chǎn)性支出才能夠促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長，否則，地方財政生產(chǎn)性