腰椎間盤突出癥手術(shù)治療1020例臨床分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:探討腰椎間盤突出癥手術(shù)療效的總體變化特點及療效影響因素,并比較MED與傳統(tǒng)開放術(shù)式的療效差異。 方法:選擇本院1985~2003年腰椎間盤突出癥手術(shù)病例共1020例,采用問卷調(diào)查方式,通過電話、信函及門診隨訪完成療效評分資料的收集。將隨訪病例分為四組:術(shù)后1~2年組、術(shù)后2~4年組、術(shù)后4~8年組及術(shù)后8年以上組,采用多元回歸分析法對各組進行療效相關(guān)因素分析及組間比較以分析療效變化特點,并比較MED與傳統(tǒng)開放術(shù)式(半椎板切除術(shù)

2、、椎板間開窗術(shù)、全椎板切除術(shù))的療效差異。 結(jié)果:有736例患者獲得隨訪,隨訪率71.88%,隨訪資料完整者共204例。平均隨訪時間5.2年(1.1~20.5年)。MED在手術(shù)時間、術(shù)中失血量、術(shù)后住院時間方面優(yōu)于傳統(tǒng)開放手術(shù)(P<0.05),全椎板切除術(shù)的并發(fā)癥率(硬脊膜撕裂、神經(jīng)根損傷)高于MED(P<0.05),再手術(shù)率、主觀滿意率及Prolo療效評分均無統(tǒng)計學顯著性差異(P>0.05)。腰椎間盤髓核摘除術(shù)后療效與年齡、性別、

3、腱反射改變、術(shù)前肌力有無改變、直腿抬高試驗角度、職業(yè)、外傷史、文化程度、手術(shù)方式(全或半椎板切除、椎板間開窗法,注意小關(guān)節(jié)切除小于1/3)、手術(shù)節(jié)段數(shù)等情況無相關(guān)性,與術(shù)前癥狀出現(xiàn)時間相關(guān)。根據(jù)Prolo標準評分,術(shù)后1~2年、術(shù)后2~4年、術(shù)后4~8年及術(shù)后8年等各時段療效無統(tǒng)計學顯著性差異。 結(jié)論:腰椎間盤手術(shù)療效與術(shù)前癥狀出現(xiàn)時間相關(guān),且在手術(shù)2年以后呈現(xiàn)出相對穩(wěn)定的特點。MED與傳統(tǒng)開放手術(shù)臨床療效相近,但具有術(shù)中出血少、手

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論