葛根素對兔急性腎功能衰竭的作用及機制研究.pdf

1、目的：復(fù)制兔急性腎功能衰竭(ARF)模型，觀察葛根素(Pue)對兔ARF的作用及其機制。 方法：健康雄性日本大耳白兔30只，隨機分為： (1)正常組(n=6)： (2)模型組(n=6)； (3)Pue治療組(n=18),其中Pue治療組又按治療劑量分為Pue 1(20mg/kg)、Pue 2(40mg/kg)、Pue 3(80mg/kg)3個小組，每小組6只。 實驗操作：于模型組和Pue治療組兔后

2、肢肌肉內(nèi)加壓注射50％甘油10ml/kg復(fù)制ARF模型(正常組注射等量N.S)，24h后將兔麻醉，作頸外靜脈插管輸液(10滴/分)和頸總動脈插管取血5ml，之后將不同劑量Pue分別溶于10ml N.S中，從頸外靜脈推入(正常組和模型組推入10ml N.S)。推注Pue(或N.S)后1h、3h、6h再分別取血5ml，將其中3ml血放置于肝素抗凝管內(nèi)待測血液流變學(xué)指標(biāo)，其余2ml血用于檢測血清尿素氮(BUN)和肌酐(Cr)；于6h時間點取血

3、后，迅速取出左腎，將其1/2用10％中性甲醛固定，制備石蠟切片，HE染色觀察其形態(tài)結(jié)構(gòu)變化：另稱取1g腎組織制成勻漿，測定腎組織內(nèi)PLA2活性。 結(jié)果： (1)血Cr、BUN：模型組與正常組比較，血Cr、BUN明顯增高(P<0.01)：Pue治療組與模型組比較，血Cr、BUN明顯降低(P<0.01)。在檢測時間點內(nèi)血Cr、BUN水平隨時間的延長和Pue劑量的增大而呈遞減趨勢。 (2)血液流變學(xué)指標(biāo)：模型組與正常組

4、比較，各時間點全血粘度(ηb)、血漿粘度(ηP)、血沉(ESR)、全血還原粘度(ηre)、紅細胞聚集指數(shù)(EAI)、血沉方程K值(ESRK)等指標(biāo)均顯著升高(P<0.05)；Pue治療組同模型組比較，ηb、ηP、ESR、ηre等指標(biāo)均降低，且在檢測時間點內(nèi)隨時間延長和Pue劑量的增大其下降更加明顯。 (3)PLA2活性：模型組PLA2活性與正常組比較明顯增高(P<0.01)；Pue治療組PLA2與模型組比較：Pue 1組PLA2

5、活性與模型組比較，差異無顯著性(P>0.05)，Pue 2組和pue 3組PLA2活性明顯低于模型組，以pue 3組降低更明顯(P<0.01，P<0.05)。 (4)腎組織學(xué)觀察：正常組腎小球結(jié)構(gòu)完整，腎小管結(jié)構(gòu)正常，未見細胞腫脹、壞死、管型等變化。模型組可見腎小管上皮細胞腫脹、壞死、蛋白和細胞管型等病理改變。Pue治療組腎小管上皮細胞腫脹明顯減輕，未見管型，腎小球、腎小管結(jié)構(gòu)清楚，Pue 3組的病變減輕尤為明顯。 結(jié)論