閉合手法復(fù)位與切開復(fù)位治療踝關(guān)節(jié)骨折的臨床療效觀察.pdf

1、目的：探索踝關(guān)節(jié)骨折治療方法的選擇。通過閉合復(fù)位外固定治療和切開復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)治療踝關(guān)節(jié)骨折后的踝關(guān)節(jié)功能評分，對兩種治療方法的臨床療效進(jìn)行對比，從而為臨床上踝關(guān)節(jié)骨折的治療方法提供選擇依據(jù)。 方法：收集山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院骨科自2006年9月至2008年9月門診治療和病房收治的符合納入標(biāo)準(zhǔn)的踝關(guān)節(jié)骨折患者54例，均為閉合性骨折。采用手法復(fù)位外固定治療和切開復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)治療患者各27例，經(jīng)治療均達(dá)到骨折臨床愈合標(biāo)準(zhǔn)。所有患者

2、治療后進(jìn)行隨訪，隨訪時(shí)間6至12個(gè)月不等，平均8．9個(gè)月。通過對兩組病人的療效觀察及踝關(guān)節(jié)功能評分，并作統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，對兩種方法的療效作出分析評價(jià)。 結(jié)果：閉合手法復(fù)位和手術(shù)治療踝關(guān)節(jié)骨折均療效顯著，優(yōu)良率分別達(dá)到85．2%和88．9%。閉合復(fù)位組和手術(shù)治療組踝關(guān)節(jié)功能評分對比無顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0．05）。 結(jié)論：在踝關(guān)節(jié)得到正確復(fù)位并有效固定時(shí)，閉合手法復(fù)位治療和手術(shù)治療踝關(guān)節(jié)骨折均能獲得良好的治療效果，其優(yōu)良率均