版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、通過探討外固定支架外固定與動力性髖螺釘(DHS)內(nèi)固定治療股骨粗隆問骨折的療效,尋求其合理的固定方式。 方法: 本研究按照嚴(yán)格的臨床設(shè)計(jì)方案和評價標(biāo)準(zhǔn),將所選60例觀察病例按Evans型分類后隨機(jī)分配到A組和B組中,A紐30例:I型1度l 8例,Ⅰ型 2度3例,I型3度5例,Ⅰ型4度2例,Ⅱ型2例。B組30例:Ⅰ型1度1 8例,Ⅰ型2度3例,Ⅰ型3度4例,Ⅰ型4度2例;ⅡI型3例。其中A組采用手術(shù)動力髖螺釘DHS內(nèi)固定治
2、療;B組采用三維單臂外固定支架行外固定治療,分別從近、遠(yuǎn)期療效情況,髖關(guān)節(jié)綜合評分及衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)對比等方面進(jìn)行綜合評價。 結(jié)果: 隨訪12-18個月,60例手術(shù)從手術(shù)時間、術(shù)中出血量,住院時間長短,術(shù)后并發(fā)癥、骨折愈合時間,髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率及經(jīng)濟(jì)衛(wèi)生學(xué)等方面進(jìn)行比較。結(jié)果外固定支架固定手術(shù)時間短,術(shù)中出血量少,住院時間長,術(shù)后局部感染率高,局部疼痛時間長,髖內(nèi)翻幾率低,骨折愈合時間無差異,術(shù)后髓關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率高,住院費(fèi)用節(jié)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 動力髖螺釘(DHS)與股骨近端髓內(nèi)釘(PFN)手術(shù)治療股骨粗隆間骨折方法比較.pdf
- DHS和PFN內(nèi)固定治療股骨粗隆間骨折的臨床比較分析.pdf
- 外固定架與dhs治療老年evans39;ⅰ、ⅱ型股骨粗隆間骨折的臨床療效比較
- lcp與dhs治療股骨粗隆間骨折的療效分析
- lcp與dhs治療股骨粗隆間骨折的療效分析
- 股骨近端防旋髓內(nèi)釘與動力髖螺釘治療老年股骨粗隆間骨折療效的比較分析.pdf
- DHS內(nèi)固定與骨牽引治療老年股骨粗隆間骨折的療效比較分析.pdf
- PFNA和DHS內(nèi)固定治療老年股骨粗隆間骨折的療效比較.pdf
- 動力髖螺釘(DHS)和股骨近端髓內(nèi)釘(PFN)治療老年性股骨粗隆間骨折的臨床應(yīng)用比較.pdf
- PFN-A和DHS治療股骨粗隆間骨折的臨床療效分析.pdf
- 動力髖螺釘內(nèi)固定治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的療效分析
- DHS和PFN治療股骨粗隆間骨折的比較分析.pdf
- 髖動力鎖定鋼板(ADHLP)與動力髖螺釘(DHS)治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的比較研究.pdf
- DHS與Gamma釘治療老年股骨粗隆間骨折療效分析.pdf
- 髖動力鎖定鋼板和動力髖螺釘治療中老年股骨粗隆間骨折的臨床研究.pdf
- 半髖關(guān)節(jié)置換與DHS內(nèi)固定治療老年股骨粗隆間骨折的療效比較.pdf
- PFNA和DHS治療Ⅰ型、Ⅱ型股骨粗隆間骨折的臨床療效分析.pdf
- DHS加拉力螺釘與DHS治療閉合型老年性順行股骨粗隆間骨折的臨床比較.pdf
- PFNA和DHS治療老年性股骨粗隆間骨折的臨床療效分析.pdf
- DHS與倒置LISS治療股骨粗隆間骨折臨床療效比較及其有限元分析.pdf
評論
0/150
提交評論