神經(jīng)刺激器引導(dǎo)下閉孔神經(jīng)阻滯在膀胱側(cè)壁腫瘤電切術(shù)中的應(yīng)用.pdf

1、目的：回顧性分析中國人民解放軍總醫(yī)院自2010年9月至2012年3月的膀胱側(cè)壁腫瘤患者的病例資料，通過分析患者分別采用不同的手術(shù)方式其手術(shù)過程來評估手術(shù)效果，探討利用神經(jīng)刺激器行閉孔神經(jīng)阻滯在膀胱側(cè)壁腫瘤電切中的應(yīng)用效果，同時簡單的探討聯(lián)合應(yīng)用經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)和激光汽化切除術(shù)其手術(shù)效果。
　　 方法：膀胱側(cè)壁腫瘤49例，隨機(jī)分為治療組18例(利用神經(jīng)刺激器作閉孔神經(jīng)阻滯后行經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù))、對照組21例(直接行經(jīng)尿道膀

2、胱腫瘤電切術(shù)，不作閉孔神經(jīng)阻滯)和實(shí)驗(yàn)組10例(聯(lián)合應(yīng)用經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)和激光汽化切除術(shù))，三組之間相互比較手術(shù)時間及術(shù)中出現(xiàn)閉孔神經(jīng)反射情況。
　　 結(jié)果：治療組和實(shí)驗(yàn)組中無一例出現(xiàn)閉孔神經(jīng)反射，對照組21例中出現(xiàn)5例明顯的閉孔神經(jīng)反射。治療組與對照組、治療組與實(shí)驗(yàn)組、實(shí)驗(yàn)組與對照組手術(shù)時間比較均無顯著差異(P>0.05)，但是治療組中單發(fā)腫瘤12例與對照組中15例手術(shù)時間對比差異顯著(P=0.009<0.05)。