天賦論的歷史演變及其合理因素研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩35頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、天賦論(innatism or nativism)是一個(gè)古老而常新的問(wèn)題,在西方哲學(xué)史上它備受關(guān)注并引發(fā)了一系列激烈的爭(zhēng)論.一些偉大的哲學(xué)家,如柏拉圖、笛卡爾、萊布尼茨和康德等,都針對(duì)天賦觀念問(wèn)題提出了各自獨(dú)到的見(jiàn)解.在當(dāng)代,隨著腦科學(xué)、認(rèn)識(shí)神經(jīng)科學(xué)、嬰兒腦激活研究、神經(jīng)語(yǔ)言學(xué)等突飛猛進(jìn)的發(fā)展以及近期嬰兒實(shí)驗(yàn)研究新技術(shù)的巨大突破,使得人類(lèi)對(duì)自身的"天賦"問(wèn)題有了新的認(rèn)識(shí),并導(dǎo)致了古老的天賦論在當(dāng)代再次復(fù)興.目前國(guó)外出現(xiàn)了參數(shù)天賦論、模塊

2、天賦論、素質(zhì)天賦論與初始天賦論等多種天賦論形式.該文擬對(duì)哲學(xué)史上傳統(tǒng)的天賦論和當(dāng)前流行的主要天賦論形態(tài)作一次嘗試性的考察,以便進(jìn)一步了解天賦論問(wèn)題的實(shí)質(zhì)以及正確處理先天與后天(或天性與教養(yǎng)、遺傳與環(huán)境)的關(guān)系.該文以馬克思主義認(rèn)識(shí)論為指導(dǎo),對(duì)當(dāng)代天賦論的合理性進(jìn)行深入分析,以便進(jìn)一步豐富和發(fā)展馬克思主義認(rèn)識(shí)論.文章分為三個(gè)部分.第一部分,筆者考察了天賦論思想的來(lái)源以及哲學(xué)史上傳統(tǒng)天賦論的觀點(diǎn)及其特點(diǎn).針對(duì)認(rèn)識(shí)的起源問(wèn)題,以笛卡爾,萊布尼

3、茨為代表的唯理論者和以洛克、休謨?yōu)榇淼慕?jīng)驗(yàn)論者進(jìn)行了激烈的爭(zhēng)論.馬克思主義認(rèn)識(shí)論批判地借鑒了傳統(tǒng)天賦論的合理因素.第二部分,考察當(dāng)代天賦論復(fù)興的原因,和四種當(dāng)代天賦論(參數(shù)天賦論、模塊天賦論、素質(zhì)天賦論、初始天賦論)各自的涵義、內(nèi)容、特點(diǎn)以及認(rèn)識(shí)論意義,并分析它們之間的異同.當(dāng)代天賦論給馬克思主義認(rèn)識(shí)帶來(lái)了機(jī)遇和挑戰(zhàn),要求對(duì)當(dāng)代天賦論問(wèn)題作出新的解答.第三部分,馬克思主義主客體相互作用論在面對(duì)認(rèn)識(shí)發(fā)展的問(wèn)題以及先天與后天的關(guān)系問(wèn)題時(shí),

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論