版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、政治權(quán)力合法性問(wèn)題歷來(lái)是政治哲學(xué)家關(guān)注的主題,其中洛克的解決方案對(duì)后世政治哲學(xué)和現(xiàn)實(shí)政治制度影響極深。本論文試圖對(duì)洛克政治哲學(xué)的論證邏輯進(jìn)行梳理,說(shuō)明自然狀態(tài)在其政治哲學(xué)中的地位。通過(guò)梳理,筆者認(rèn)為,自然狀態(tài)是洛克構(gòu)建自然權(quán)利和政治權(quán)力的邏輯起點(diǎn),也是評(píng)價(jià)政治權(quán)力的參照系。 首先,洛克的政治哲學(xué)是從對(duì)自然狀態(tài)的描述出發(fā)的,假定自然狀態(tài)下的人是自由的、平等的、有理性的等等,由這些前提條件論證了自然法在自然狀態(tài)中的支配作用,再由自然
2、法的普遍有效性導(dǎo)出人人享有自然權(quán)利。自然權(quán)利是洛克政治哲學(xué)的核心概念,是契約論的邏輯前提,契約論又是洛克論證政治權(quán)力合法性的必要環(huán)節(jié)。因此,自然狀態(tài)是洛克構(gòu)建自然權(quán)利和政治權(quán)力的邏輯起點(diǎn)。 其次,洛克在探討政治權(quán)力合法性時(shí),處處以自然狀態(tài)為參照系,駁斥了君權(quán)神授論,提出了契約論、公共福利論、有限政府論和人民主權(quán)論等。契約論闡述了政治權(quán)力的起源,公共福利論表達(dá)了政治權(quán)力的目的,有限政府論論述了政治權(quán)力的有效范圍,人民主權(quán)論表明了政
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論教育在盧梭政治哲學(xué)中的地位.pdf
- 論教育在盧梭政治哲學(xué)中的地位
- 論洛克政治哲學(xué)的神學(xué)基礎(chǔ).pdf
- 上帝、國(guó)家與財(cái)產(chǎn)權(quán)——“自然狀態(tài)”視域下的洛克政治哲學(xué)研究.pdf
- 洛克“自然狀態(tài)”理論研究
- 論洛克哲學(xué)中的理性主義因素
- 論洛克哲學(xué)中的理性主義因素.pdf
- 洛克政治哲學(xué)思想探析.pdf
- 洛克政治哲學(xué)思想探析
- 個(gè)人、政府與社會(huì)——洛克的政治哲學(xué)
- 個(gè)人、政府與社會(huì)——洛克的政治哲學(xué).pdf
- 洛克自然神論思想探析.pdf
- 淺析洛克社會(huì)契約論中的政治信托理論.pdf
- 論休謨政治哲學(xué)中的正義觀.pdf
- 論盧梭政治哲學(xué)中的平等思想.pdf
- 論盧梭政治哲學(xué)中的自由觀.pdf
- 論盧梭政治哲學(xué)中的平等思想
- 論杰斐遜的政治哲學(xué).pdf
- 論西塞羅的政治哲學(xué).pdf
- 論杰斐遜的政治哲學(xué)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論