迷迭香吸嗅在腦梗死后認(rèn)知障礙中的臨床觀察.pdf

1、目的：觀察迷迭香吸嗅方法在腦梗死后認(rèn)知障礙患者中的干預(yù)效果。
　　方法：選取腦梗死后存在認(rèn)知障礙的患者66例,隨機(jī)分為三組,分別為吸嗅組、奧拉西坦組和對(duì)照組,每組均為22例。三組均給予常規(guī)治療,包括控制合并癥,預(yù)防并發(fā)癥,康復(fù)功能訓(xùn)練,物理因子治療以及活血擴(kuò)管藥物治療等。在此基礎(chǔ)上,吸嗅組予以迷迭香提取物吸嗅,0.4mL,用20ml常溫純凈水稀釋后放人擴(kuò)香儀托盤中,放在50cm×40cm×30cm的密閉塑料盒中,利用燈泡加熱,使用

2、鼻導(dǎo)管一端開口于塑料盒,另一端放在患者鼻孔內(nèi),吸入時(shí)間為30min,每天三次。奧拉西坦組予以?shī)W拉西坦靜滴4g溶于250ml生理鹽水或5％葡萄糖水中,靜滴,每天一次。對(duì)照組予以常規(guī)治療外,不予特殊處理。三組療程均為4w。分別在干預(yù)前、干預(yù)2w、干預(yù)4w用MMSE(Mini-mental State Examination)及MBI(Modified Barthel Index)對(duì)三組患者進(jìn)行評(píng)定及療效評(píng)估,并記錄數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)結(jié)果應(yīng)用SPSS

3、17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
　　結(jié)果：①吸嗅組 MMSE評(píng)分干預(yù)前后分別為13.18±3.83(干預(yù)前),16.72±2.93(干預(yù)2W),18.50±3.11(干預(yù)4w),MBI評(píng)分干預(yù)前后分別為41.04±6.33(干預(yù)前),54.54±6.70(干預(yù)2w),68.22±5.98(干預(yù)4w)。奧拉西坦組MMSE評(píng)分干預(yù)前后分別為11.90±4.15(干預(yù)前),17.13±4.34(干預(yù)2w),19.45±3.71(干預(yù)4w)

4、,MBI評(píng)分干預(yù)前后分別為39.18±4.96(干預(yù)前),53.50±6.02(干預(yù)2w),66.45±5.30(干預(yù)4w)。對(duì)照組MMSE評(píng)分分別為12.54±3.20(干預(yù)前),13.31±3.42(干預(yù)2w),14.72±3.46(干預(yù)4w),MBI評(píng)分干預(yù)前后分別為39.31±5.25(干預(yù)前),48.31±4.33(干預(yù)2w),59.04±3.65(干預(yù)4w)。②吸嗅組和奧拉西坦組干預(yù)2w、4w的MMSE評(píng)分均較干預(yù)前升高(P

5、<0.05),而對(duì)照組干預(yù)前后的MMSE評(píng)分不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩組干預(yù)2w及4w的評(píng)分分別與對(duì)照組相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),且MMSE評(píng)分吸嗅組與奧拉西坦組比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),但奧拉西坦組總有效率(86.36%)較吸嗅組(72.27%)高。③3組的MBI評(píng)分干預(yù)2w,4w均較干預(yù)前升高(P<0.05),吸嗅組與奧拉西坦組的評(píng)分和對(duì)照組比較升高更明顯,且有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)
　　結(jié)論：①