浮針不同進針點對于腰椎間盤突出癥患者腰部壓痛緩解的臨床觀察.pdf

1、目的：觀察浮針不同進針點對于腰椎間盤突出癥患者腰部壓痛的臨床療效差別，并對其安全性進行評估。
　　方法：將60例腰椎間盤突出癥患者按照計算機產(chǎn)生的隨機數(shù)字表隨機分為組1和組2，每組30例。組1采用浮針距離腰部壓痛點外側(cè)水平位置6cm處進針，每次操作5分鐘，出針后皮下留置軟套管48h，每3日治療1次，3次為1療程，共治療1個療程治療；組2采用浮針距離腰部壓痛點外側(cè)水平位置10cm處進針，余治療方法與組1相同。采用“VAS疼痛評分”、

2、“漢密爾頓焦慮量表評分（HAMA）”進行臨床療效評價。觀察并記錄評分結(jié)果及不良反應(yīng)事件，對完成試驗的患者，在治療結(jié)束后5天、15天、30天時進行隨訪，觀察其疼痛復(fù)發(fā)、加重情況。
　　結(jié)果：
　?。?）60例病人有1例脫落，實際完成59例，組1完成30例，組2完成29例；
　?。?）組1愈顯率為66.67％（20/30）,組2愈顯率86.21%（25/29），有顯著性差異（P＜0.05），組1總有效率為93.33%（28

3、/30），組2的總有效率96.55%（28/29），兩組無明顯差異（P＞0.05）；
　?。?）兩組每次治療后疼痛評分均降低，與治療前相比差異有顯著性（P＜0.05），組內(nèi)每次治療前與上一次治療前相比，疼痛評分均降低，有顯著性差異（P＜0.05），每次治療后與上一次治療后相比，疼痛評分下降，有顯著性差異（P＜0.05）；
　　（4）組間對比，每次治療前疼痛評分較上一次治療前下降，組間差異無顯著性（P＞0.05）；治療第1次后

4、、第2次后、第3次后、取出皮下軟套管后兩組疼痛評分較治療前均明顯降低，組間對比差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；
　　（5）治療后兩組HAMA評分均明顯降低，兩組HAMA評分比較，無明顯差異（P＞0.05）；
　　（6）兩組在治療結(jié)束后5天、15天、30天隨訪，組1有1例疼痛復(fù)發(fā)病例；
　?。?）治療期間，組1有1例患者出現(xiàn)皮下出血，程度較輕，其余患者未出現(xiàn)任何不良反應(yīng)。
　　結(jié)論：浮針在距離壓痛點水平位置6-