腕踝針結(jié)合體針治療腰椎間盤突出癥的臨床觀察.pdf

1、目的：觀察和評(píng)估腕踝針治療腰椎間盤突出癥的臨床療效，為腰椎間盤突出癥的治療提供一個(gè)新的思路和方法。 方法：根據(jù)前瞻性研究的要求，本課題對(duì)64例腰椎間盤突出癥患者進(jìn)行了隨機(jī)對(duì)照觀察。各對(duì)象均按照統(tǒng)一的診斷標(biāo)準(zhǔn)、排除標(biāo)準(zhǔn)和納入標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格篩選。治療組34例采用腕踝針加上常規(guī)針刺法，對(duì)照組30例采用常規(guī)針刺法，治療10次為一療程。各病例在療程前后分別以日本矯形外科學(xué)會(huì)制定的腰椎疾患綜合評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行綜合評(píng)分（JOA評(píng)分），以視覺仿真評(píng)分表進(jìn)

2、行疼痛評(píng)分（VAS評(píng)分），療程結(jié)束后依照臨床療效進(jìn)行分級(jí)評(píng)定。最后用Excel軟件采集數(shù)據(jù)，用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS13.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。 結(jié)果：臨床療效分級(jí)評(píng)定結(jié)果對(duì)比顯示，治療組和對(duì)照組的總有效率分別為97.06％和93.33％，無顯著差異（P>0.05）；治愈率分別為61.76％和36.67％，愈顯率分別為88.24％和66.67％，均有明顯差異（P<0.05），治療組優(yōu)于對(duì)照組。組內(nèi)治療前后的評(píng)分對(duì)比顯示，兩組患者治療前后V

3、AS評(píng)分和JOA評(píng)分均有十分顯著差異（p<0.01），治療組VAS平均評(píng)分從6.35下降至1.41，對(duì)照組VAS平均評(píng)分從6.43下降到2.87；治療組JOA平均評(píng)分從13.76提高到27.06，對(duì)照組JOA平均評(píng)分從14.13提高到24.43；治療前后兩組的VAS評(píng)分差值和JOA評(píng)分差值均有顯著差異（P<0.05），治療組優(yōu)于對(duì)照組。 結(jié)論：治療組與對(duì)照組方法在治療腰椎間盤突出癥上，都有確切的臨床療效，但治療組治療方法可以顯著