區(qū)域主義和多邊主義關(guān)系的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.pdf

1、在過去的半個(gè)多世紀(jì)中，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流現(xiàn)象?？梢哉f，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化改變了二戰(zhàn)后國際分工與國際貿(mào)易發(fā)展的方向，對于全球經(jīng)濟(jì)格局變化產(chǎn)生了重大影響。與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體飛速發(fā)展形成鮮明對比的是，GATT/WTO框架下的多邊貿(mào)易自由化談判進(jìn)展卻逐漸遲緩，難以滿足許多國家對貿(mào)易自由化的需求。盡管區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展已經(jīng)有數(shù)百年的歷史，但關(guān)于區(qū)域主義與多邊主義的爭論卻由來未久。區(qū)域貿(mào)易安排究竟是多邊貿(mào)易自由化的墊腳石還是絆腳石呢？更廣

2、義的說法就是，對于世界范圍內(nèi)的非歧視自由貿(mào)易，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化究竟是推動(dòng)力還是分散力？
　　隨著區(qū)域主義在全球的蔓延和中國的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化實(shí)踐不斷走向深入，如果沒有理清區(qū)域主義與多邊主義在新時(shí)期的關(guān)系，中國的對外貿(mào)易戰(zhàn)略和政策將會(huì)不明朗甚至?xí)a(chǎn)生沖突現(xiàn)象，這不利于中國對外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展和國民經(jīng)濟(jì)的增強(qiáng)。客觀而言，國內(nèi)外理論研究的共同不足就是因?yàn)樵噲D構(gòu)建理論模型，所以都是在嚴(yán)格的假設(shè)條件下進(jìn)行分析，因此缺乏對現(xiàn)實(shí)的必要的解釋力以及指

3、導(dǎo)意義。此外，實(shí)證分析與案例分析不夠深入且相對缺乏。
　　從中國現(xiàn)行外貿(mào)戰(zhàn)略來看，多邊貿(mào)易體制與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化策略似乎處于平行的狀態(tài)，對區(qū)域主義與多邊主義的關(guān)系問題，政策制定執(zhí)行部門準(zhǔn)備還不夠充分，也沒有相應(yīng)的理論指導(dǎo)，從而造成在相關(guān)政策制定方面存在著模糊或沖突的現(xiàn)象。作為WTO的重要成員及自由貿(mào)易協(xié)定的直接參與者，中國需要對這一問題進(jìn)行深入地研究和探討，以期為今后參與WTO的多邊談判和簽署區(qū)域貿(mào)易協(xié)定做出有利的戰(zhàn)略抉擇。有鑒于此

4、，對區(qū)域主義與多邊主義的關(guān)系問題進(jìn)行系統(tǒng)、深入的研究將有助于中國外貿(mào)戰(zhàn)略的選擇和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化整體戰(zhàn)略的制定，具有十分重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義，而這正是本文研究的基本初衷，也是價(jià)值所在。
　　本文利用新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法論和概念框架，以“區(qū)域主義與多邊主義的關(guān)系”為問題導(dǎo)向，立足于區(qū)域貿(mào)易協(xié)定與多邊貿(mào)易體制的歷史與現(xiàn)實(shí)的全球發(fā)展，挖掘區(qū)域主義成為多邊主義“墊腳石”或“絆腳石”的內(nèi)在因素，并綜合運(yùn)用經(jīng)濟(jì)計(jì)量(GTAP模型)和案例分析等實(shí)證

5、方法進(jìn)一步探討區(qū)域主義與多邊主義的相互影響，在此基礎(chǔ)上通過構(gòu)建數(shù)理模型說明當(dāng)代區(qū)域主義流行的真正原因。最后，結(jié)合中國“十二五”規(guī)劃綱要和中國參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程提出中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的戰(zhàn)略定位和選擇。
　　具體而言，本文具體內(nèi)容分為八章。第一章是導(dǎo)論部分。首先指出了本文選題的背景和意義，接著就本文的研究主題和研究方法進(jìn)行了說明，然后指出了本文研究的難點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)，最后是關(guān)于本文的結(jié)構(gòu)（研究思路）的概述。第二章文獻(xiàn)述評。本部分對國

6、內(nèi)外關(guān)于區(qū)域主義與多邊主義關(guān)系問題的研究進(jìn)行文獻(xiàn)回顧，總結(jié)并挖掘區(qū)域主義對多邊主義影響的內(nèi)在因素，從中找出一些規(guī)律性的東西，從而對現(xiàn)有研究有一個(gè)全面和充分的把握，為進(jìn)一步研究做準(zhǔn)備。第三章對區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織政策制定與決策分析框架進(jìn)行了分析和研究，找出區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織政策制定方面的共性，為后面的四、五、六章的具體分析構(gòu)建一個(gè)基本分析框架，也為第七章的模型建立提供思路。第四、五、六章分別選擇了目前世界上最具代表性的區(qū)域一體化組織——?dú)W盟

7、、北美自由貿(mào)易協(xié)定和東盟，就它們的政策決策機(jī)制進(jìn)行了深入系統(tǒng)的分析，目的是為第七章模型的構(gòu)建提供堅(jiān)實(shí)的現(xiàn)實(shí)背景基礎(chǔ)。第七章結(jié)合前述區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織政策制定與決策分析框架以及代表性案例研究的結(jié)果，構(gòu)建了關(guān)于區(qū)域主義與多邊主義關(guān)系的具有一定普遍適用性的理論模型。最后，第八章總結(jié)了全文各章的主要結(jié)論，并結(jié)合中國的現(xiàn)實(shí)國情和國際環(huán)境背景，提出了一些關(guān)于中國在區(qū)域主義和多邊主義方面的立場，以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化貿(mào)易政策方面的對策性建議。
　　

8、本文的重點(diǎn)是要通過理論與實(shí)證分析說明區(qū)域主義與多邊主義的關(guān)系。在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建一個(gè)具有一般性意義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)模型來揭示區(qū)域主義與多邊主義之間的關(guān)系。本文的研究是嘗試性的，因?yàn)橐獦?gòu)建一個(gè)具有一定普遍適用性的分析模型來說明區(qū)域主義與多邊主義的關(guān)系是有難度的，這需要研究者具有廣闊的全球視野、多學(xué)科的背景、扎實(shí)的理論功底以及豐富的材料。由于國內(nèi)相關(guān)研究比較缺乏，這使得筆者在研究中參閱了大量最新的外文文獻(xiàn)。這些大量相關(guān)文獻(xiàn)的獲取和閱讀都具有一定難

9、度，對文獻(xiàn)進(jìn)行較好的把握和綜述更是需要一定的技巧。而且，主流的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法和新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法對區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化問題的視角是有較大的不同，本文試圖把它們納入同一個(gè)理論框架的想法是一種大膽的嘗試，能否很好地把它們整合到一起具有很大的挑戰(zhàn)性。因此在研究中存在一定的偏差是在所難免的，而所有這些都成為了本文研究的難點(diǎn)所在。盡管存在上述的研究難點(diǎn)，但筆者還是希望通過這樣的探索性的研究，在以下幾個(gè)方面有所突破:
　　一是研究領(lǐng)域的創(chuàng)新。本文將

10、區(qū)域主義與多邊主義的關(guān)系納入新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架，更深入剖析二者間的關(guān)系問題。新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)既不同于經(jīng)濟(jì)學(xué)，又不同于政治學(xué)，而是從經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法和角度切入政治學(xué)領(lǐng)域，分析在現(xiàn)代世界中由于國家和市場的并存及動(dòng)態(tài)上的相互作用而產(chǎn)生的各種問題。新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的諸多研究方法和工具對提升本文研究的深度大有裨益。
　　二是研究框架的創(chuàng)新。本文的研究框架是系統(tǒng)的研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化政策的產(chǎn)生和實(shí)施的機(jī)制和過程，對不同類型區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織在上述問題方