西安和重慶兩地城市公園造園藝術之比較.pdf

1、本文采用歷史比較和平行比較兩種研究方法,對西安和重慶兩地城市公園的發(fā)展軌跡、影響因素和造園風格進行了論述與比較。全文主要側重于地理環(huán)境、人文歷史、審美思想和設計理念等方面,分析了兩地城市公園園林風格的異同,并對兩種風格下的造園要素如山石、水體、建筑、植物、空間等進行了全面深入地分析研究和比較。
　　 總體上看,雖然西安和重慶這兩地公園有相似之處,但由于兩地的地理環(huán)境、審美理想和文化背景的差異導致造園思想差異,使其在風格和形態(tài)上也

2、表現(xiàn)出明顯的差異性,具有本質上的區(qū)別。研究表明,西安作為中國歷史上的十三朝古都,其現(xiàn)代城市公園的造園藝術更多地是對古都文化和古代皇權思想中“天人合一”理念的一種延續(xù),較多地體現(xiàn)的是皇家園林的思想體系,所崇尚的自然是經過藝術再創(chuàng)造的、滲透了社會倫理道德情感的、人格化的“人為自然”;而重慶城市公園則是由于擁有優(yōu)越的自然山水條件,加之受到當?shù)刈诮?、民俗文化的影響而崇尚自?并在以道家哲學為主流思想的影響下發(fā)展成地域特色明顯的自然山水園的風格。

3、
　　 傳統(tǒng)園林經過上千年的演變與發(fā)展,其形式和含義已經為社會所認可。而現(xiàn)代園林則代表了發(fā)展的方向,是時代進步的必然產物。在傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間,過分強調任何一方都是錯誤的。對西安和重慶兩地城市公園的造園藝術進行比較,最終目的是為了從歷史發(fā)展和美學的角度尋找出兩者的同一性與差異性,從而取長補短、互相借鑒,為以后兩地城市公園的建設能夠更加準確地把握各自城市造園的本質特性提供理論依據(jù),使其從傳統(tǒng)中獲得設計手法上的啟示,著眼于實際創(chuàng)造,從而