中國自然保護(hù)區(qū)養(yǎng)生旅游評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及其應(yīng)用研究.pdf

1、本文在充分研究國內(nèi)外自然保護(hù)區(qū)開發(fā)模式和發(fā)展現(xiàn)狀、養(yǎng)生旅游發(fā)展概況、國內(nèi)外有關(guān)自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游評價(jià)方法和理論的基礎(chǔ)上，借鑒大量關(guān)于評價(jià)體系建立的理論和方法，進(jìn)而盡可能全面客觀地構(gòu)建自然保護(hù)區(qū)養(yǎng)生旅游評價(jià)體系。并以牡丹峰國家森林公園和興凱湖國家級自然保護(hù)區(qū)為例，進(jìn)行實(shí)例研究和驗(yàn)證，提出了牡丹峰國家森林公園和興凱湖國家級自然保護(hù)區(qū)養(yǎng)生旅游相關(guān)開發(fā)意見指導(dǎo)，并因地制宜地指出具有較強(qiáng)適宜性的開發(fā)模式和發(fā)展方向。本文研究的具體步驟是:選擇評價(jià)指

2、標(biāo);采用德爾菲法和層次分析法相結(jié)合求解判斷矩陣確定評價(jià)因子的權(quán)重;設(shè)置評價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)表;最后用多級模糊模式識別模型與非結(jié)構(gòu)型決策理論對項(xiàng)目進(jìn)行綜合評價(jià)，得出自然保護(hù)區(qū)養(yǎng)生旅游各指標(biāo)的隸屬級別以及各分項(xiàng)目的指數(shù)值。這種評價(jià)方法不僅僅考慮了評價(jià)對象的自身?xiàng)l件、評價(jià)者給出的評價(jià)結(jié)果，還結(jié)合了對評價(jià)者的評價(jià)。與層次分析法相比較，本文的評價(jià)方法對最后評價(jià)結(jié)果的統(tǒng)計(jì)過程進(jìn)行了優(yōu)化?？梢允刮覀儗υu價(jià)對象有更全面、客觀的認(rèn)識。
　　采用反復(fù)過濾法、

3、頻度統(tǒng)計(jì)法、專家咨詢法和研討會等方式最終確立了60個(gè)指標(biāo)，進(jìn)而建立了自然保護(hù)區(qū)養(yǎng)生旅游評價(jià)指標(biāo)體系。然后針對評價(jià)體系中所列的因素逐個(gè)、逐層進(jìn)行研究，結(jié)合以往權(quán)威人士對這些因素評價(jià)的研究結(jié)果，并通過相關(guān)指標(biāo)的分析比較，結(jié)合專家咨詢法，篩選確定了每個(gè)子系統(tǒng)對應(yīng)的基本評價(jià)指標(biāo)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，從而進(jìn)行定量化或定性分析。
　　采用計(jì)算機(jī)軟件處理專家咨詢意見，構(gòu)造判斷矩陣，計(jì)算得出自然保護(hù)區(qū)績效評價(jià)各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，并對指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行分析。由權(quán)重計(jì)算

4、結(jié)果可知:對于自然保護(hù)區(qū)而言，影響?zhàn)B生旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的最重要因子是養(yǎng)生需求(65.8)，其次是旅游條件(16.8)，再次是旅游基礎(chǔ)(9.5)，最后是養(yǎng)生產(chǎn)品(7.9)。根據(jù)養(yǎng)生旅游指標(biāo)綜合評價(jià)得分將自然保護(hù)區(qū)劃分為優(yōu)、良、中、差四個(gè)等級。根據(jù)分項(xiàng)目績效指數(shù)得分值，將自然保護(hù)區(qū)劃分為三種類型:體驗(yàn)型自然保護(hù)區(qū)、產(chǎn)出型自然保護(hù)區(qū)、失衡型自然保護(hù)區(qū)。同時(shí)，運(yùn)用SPSS軟件對其進(jìn)行主成分分析，將原有的60個(gè)指標(biāo)要素劃分為35個(gè)主要指標(biāo)和25個(gè)