著作權(quán)中的滑稽模仿法律問題研究.pdf

1、本文首先由滑稽模仿的淵源和具體案例說起，并與相近的文學(xué)作品比較，發(fā)現(xiàn)滑稽模仿作品具有不同于改編、演繹、篡改作品的特征，提出滑稽模仿不應(yīng)適用約束改編、演繹、篡改作品的一般著作權(quán)規(guī)范的觀點(diǎn)。然后，通過分析滑稽模仿的本質(zhì)特點(diǎn)并對(duì)滑稽模仿進(jìn)行概念界定，提出滑稽模仿作品的批評(píng)對(duì)象并不一定要局限在原作品上，有無商業(yè)性也并非根本特性;并通過著作權(quán)客體要件的分析，指出滑稽模仿取得著作權(quán)及其保護(hù)方式是原始取得，原因是滑稽模仿作品具有獨(dú)創(chuàng)性，具備著作權(quán)客體

2、的實(shí)質(zhì)性要件。而后，通過對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度中的利益平衡理論和著作權(quán)思想史的核心問題以及滑稽模仿的社會(huì)公共利益進(jìn)行分析，得出滑稽模仿也應(yīng)當(dāng)成為著作權(quán)豁免制度的一部分的結(jié)論。再從著作權(quán)限制制度中的合理使用制度的缺陷入手，指出我國法律實(shí)踐中對(duì)合理使用制度中的“適當(dāng)”做擴(kuò)大解釋也無法解決滑稽模仿作品與合理使用制度之間質(zhì)的區(qū)別，且合理使用制度僅僅是一個(gè)侵權(quán)抗辯制度，這樣就將其是否合法的問題局限在了侵權(quán)的抗辯上。最后，通過評(píng)析各國判定滑稽模仿是否侵權(quán)的