字幕組著作權(quán)侵權(quán)法律問題研究.pdf

1、隨著全球文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)步，越來越多外國(guó)的優(yōu)秀影視作品進(jìn)入我國(guó)，廣受人民群眾的歡迎與喜愛。在這一過程中，字幕組起到重要的橋梁作用。字幕組將影視作品中非中文的對(duì)話等翻譯成中文字幕，讓原本大部分國(guó)人無法理解的外文作品迅速獲得流動(dòng)性，從而促進(jìn)了外國(guó)影視作品在國(guó)內(nèi)的迅速傳播。但是，字幕組卻也陷入了著作權(quán)法律困境。字幕組一方面侵犯影視作品作者的著作權(quán)，另一方面，自己翻譯的成果卻也被他人盜用。
　　為了幫助字幕組走出法律困境，本

2、文從第二章到第五章層層遞進(jìn)，逐步分析。
　　第二章主要分析字幕組的行為是否構(gòu)成對(duì)原作品著作權(quán)的侵犯。要解決這一點(diǎn)，首先，要明確字幕組的定義與特征，界定其內(nèi)涵與外延。因?yàn)樽帜唤M只是約定俗成的稱謂，并非嚴(yán)格的法律概念。其次，分析字幕組的行為是否符合侵犯著作權(quán)的要件，能否適用違法阻卻事由。第二章主要為下兩章打基礎(chǔ)。
　　第三章主要研究:若字幕組翻譯行為確屬侵權(quán)，其侵權(quán)產(chǎn)生的翻譯成果能否受到我國(guó)《著作權(quán)法》保護(hù)。這一問題實(shí)際上是關(guān)于

3、侵權(quán)演繹作品的法律性質(zhì)問題。關(guān)于這一點(diǎn)，有的國(guó)家主張應(yīng)當(dāng)受著作權(quán)法保護(hù)，有的主張不應(yīng)受著作權(quán)法保護(hù)。本文立足著作權(quán)法的立法目的，通過分析字幕組的侵權(quán)演繹作品符合“作品”定義，研究利益平衡理論，闡述侵權(quán)與創(chuàng)作并不矛盾，以此證明字幕組的侵權(quán)演繹作品應(yīng)當(dāng)受到著作權(quán)法保護(hù)。
　　第四章分析主張保護(hù)侵權(quán)演繹作品的國(guó)家中，兩種典型的保護(hù)模式，兩種模式各有利弊。本文還考察了其他的保護(hù)方法。具體到字幕組翻譯成果的保護(hù)，本文根據(jù)著作權(quán)的權(quán)利內(nèi)容逐一