江西省植物品種權(quán)保護(hù)強(qiáng)度測(cè)算及優(yōu)化分析.pdf

1、近年來(lái)，我國(guó)種業(yè)快速發(fā)展，植物品種權(quán)授權(quán)數(shù)量也逐步攀升。但是在倡導(dǎo)信息共享、資源共享的時(shí)代，侵權(quán)案件同時(shí)也越來(lái)越多。植物品種權(quán)保護(hù)強(qiáng)度是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)范疇下是一種對(duì)于植物品種權(quán)保護(hù)而專門進(jìn)行相關(guān)測(cè)算的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度，它可以反映出植物品種權(quán)是否受到了適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)。因此，測(cè)算各地的植物品種權(quán)保護(hù)強(qiáng)度，因地制宜地對(duì)植物品種權(quán)進(jìn)行保護(hù)，對(duì)于我國(guó)種業(yè)發(fā)展及從根本上減少植物品種權(quán)侵權(quán)案件具有重要意義。
　　本文基于江西省植物品種權(quán)申請(qǐng)、授權(quán)數(shù)據(jù)，

2、分析當(dāng)前江西省植物品種權(quán)申請(qǐng)、授權(quán)狀況。結(jié)果表明：第一，江西省植物品種權(quán)申請(qǐng)量總體上呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，反映了農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新活動(dòng)的增強(qiáng)。授權(quán)數(shù)量相對(duì)較少，主要是因?yàn)檠邪l(fā)質(zhì)量較低。第二，江西省植物品種權(quán)申請(qǐng)主體以科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)為主，農(nóng)業(yè)創(chuàng)新主體結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變亟待解決。第三，江西省植物品種權(quán)申請(qǐng)主要以大田作物為主，需提高經(jīng)濟(jì)作物的申請(qǐng)比重。
　　就植物品種權(quán)保護(hù)而言，江西省也采取了相關(guān)措施對(duì)植物品種權(quán)進(jìn)行保護(hù)。第一，江西省開設(shè)相關(guān)執(zhí)法培訓(xùn)班，全面提

3、升執(zhí)法能力。第二，江西省農(nóng)業(yè)主管部門通過(guò)各種形式宣傳植物品種權(quán)保護(hù)。第三，江西省推動(dòng)高校、科研機(jī)構(gòu)在植物品種權(quán)的發(fā)展，使植物品種權(quán)保護(hù)與管理更趨完善。第四，江西省加強(qiáng)省內(nèi)植物品種權(quán)的檢查，提高品種權(quán)的真實(shí)性。
　　測(cè)算江西省植物品種權(quán)總體保護(hù)強(qiáng)度時(shí)，將其分為立法強(qiáng)度和執(zhí)法強(qiáng)度測(cè)算。對(duì)于植物品種權(quán)保護(hù)立法強(qiáng)度測(cè)算時(shí)，以GP法作為理論基礎(chǔ)，構(gòu)建指標(biāo)體系，分別對(duì)植物品種權(quán)保護(hù)覆蓋范圍、植物品種權(quán)保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)、保護(hù)的損失條款、執(zhí)法機(jī)制

4、、植物品種權(quán)保護(hù)期限五個(gè)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)算，得出江西省植物品種權(quán)保護(hù)立法強(qiáng)度。對(duì)于執(zhí)法強(qiáng)度來(lái)說(shuō)，通過(guò)植物品種權(quán)專家評(píng)分，計(jì)算出社會(huì)法制化程度、法律體系完備程度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、植物品種權(quán)公眾意識(shí)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平、農(nóng)業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)積極性、植物品種權(quán)保護(hù)執(zhí)法態(tài)度的加權(quán)平均值，為江西省植物品種權(quán)保護(hù)執(zhí)法強(qiáng)度。江西省在執(zhí)法強(qiáng)度方面相對(duì)一些省份、地區(qū)較低，導(dǎo)致江西省植物品種權(quán)保護(hù)總體強(qiáng)度較低。
　　江西省需要加強(qiáng)植物品種權(quán)保護(hù)工作的宣傳，落實(shí)植物品種權(quán)保