植物品種權(quán)合作實施伙伴選擇問題研究.pdf

1、植物品種權(quán)的開發(fā)實施與應(yīng)用，對于促進農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收，確保國家糧食安全和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全具有重要意義?？蒲性核⒏咝５瓤蒲蓄悊挝蛔鳛橹参锲贩N權(quán)申請授權(quán)主體，與種業(yè)企業(yè)相比，在植物新品種生產(chǎn)經(jīng)營與銷售環(huán)節(jié)處于弱勢地位，從而導(dǎo)致我國植物品種權(quán)開發(fā)實施率較低，既影響了植物育種者的自身經(jīng)濟效益又制約著我國農(nóng)業(yè)競爭力。因而，科研院所、高校植物品種權(quán)人與種業(yè)企業(yè)合作實施品種權(quán)，是降低品種權(quán)實施風(fēng)險與成本、提高品種權(quán)實施成功率、創(chuàng)造最大化品種權(quán)商業(yè)價

2、值的有效途徑。而如何選擇合適的合作伙伴是品種權(quán)合作實施的關(guān)鍵。
　　 本文在查閱國內(nèi)外相關(guān)文獻、走訪有關(guān)專家和實地調(diào)研基礎(chǔ)上，以產(chǎn)學(xué)研合作、戰(zhàn)略聯(lián)盟等理論為指導(dǎo)，運用描述性統(tǒng)計分析、類比分析、因子分析、層次分析等方法，重點從理論分析、行為描述、指標(biāo)體系設(shè)計、評價模型構(gòu)建及應(yīng)用等方面，對植物品種權(quán)合作實施伙伴選擇問題進行深入研究。具體包括：
　　 （1）對植物品種權(quán)合作實施理論的系統(tǒng)認(rèn)識是本文研究的邏輯起點。根據(jù)交易成本理

3、論、產(chǎn)學(xué)研合作理論、信息不對稱理論等，界定植物品種權(quán)合作實施的內(nèi)涵、特點、主體、客體，并從經(jīng)濟學(xué)角度分析品種權(quán)合作實施的重要性。認(rèn)為，品種權(quán)合作實施是品種權(quán)人與種業(yè)企業(yè)自愿發(fā)生的行為，具有高風(fēng)險性、信息不對稱性、人合性、雙贏性等特征。通過合作，有利于減少交易成本，實現(xiàn)雙方專業(yè)化分工、優(yōu)勢互補與互利共贏。
　　 （2）對植物品種權(quán)合作實施伙伴選擇行為的描述性分析是合作伙伴選擇評價的基礎(chǔ)。利用問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，分別從科研院所、高校植物品

4、種權(quán)人和種業(yè)企業(yè)（品種權(quán)實施方）視角對雙方合作實施品種權(quán)的意愿、動機和伙伴選擇行為進行了描述性分析。
　　 研究表明，品種權(quán)人與種業(yè)企業(yè)雙方具有較強的合作意愿，其目的是追求利益的最大化，雙方建立聯(lián)系的途徑和選擇決策方式已趨于多樣化，但在合作伙伴選擇方面還缺乏有效的評價指標(biāo)體系和科學(xué)的指標(biāo)權(quán)重確定方法。
　　 （3）植物品種權(quán)合作實施伙伴選擇評價指標(biāo)體系設(shè)計是合作伙伴選擇評價的關(guān)鍵。遵循“理論分析、專家咨詢；問卷調(diào)查、統(tǒng)計

5、分析；融合調(diào)整、逐步完善”的指標(biāo)設(shè)計思路，設(shè)計出品種權(quán)合作實施中種業(yè)企業(yè)選擇評價指標(biāo)體系。首先，在分析種業(yè)企業(yè)選擇影響因素的基礎(chǔ)上，設(shè)計出包括合作意愿、經(jīng)營規(guī)模、技術(shù)吸收學(xué)習(xí)能力、廠址區(qū)位等17個具體指標(biāo)在內(nèi)的理論指標(biāo)體系；其次，根據(jù)理論指標(biāo)體系，調(diào)查品種權(quán)人在選擇種業(yè)企業(yè)時各指標(biāo)重要程度的實際數(shù)值，運用SPSS 統(tǒng)計分析軟件對其進行因子分析，提取了五個主因子，得到實證指標(biāo)，包括合作程度、基礎(chǔ)能力、經(jīng)營能力、信譽保障和利益保障等5 類1

6、5個具體指標(biāo)；綜合比較分析理論指標(biāo)和實證指標(biāo)，得到最終指標(biāo)體系。由于品種權(quán)人與種業(yè)企業(yè)在品種權(quán)合作實施中的作用與分工不同，對其評價選擇的標(biāo)準(zhǔn)也有差異。因此，在分析品種權(quán)合作實施中品種權(quán)人選擇影響因素的基礎(chǔ)上，借鑒種業(yè)企業(yè)評價指標(biāo)體系內(nèi)容與設(shè)計思路，構(gòu)建出品種權(quán)合作實施中品種權(quán)人評價指標(biāo)體系，包括合作程度、新品種研發(fā)實力、品種權(quán)實施客體、信譽形象和利益保障5 類15個指標(biāo)。
　　 （4）植物品種權(quán)合作實施伙伴模糊綜合評價是本文研究

7、的落腳點。采用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重，采用模糊綜合評價方法對已與山東棉花研究中心（植物品種權(quán)人）建立合作關(guān)系的山東鑫秋種業(yè)科技有限公司進行評價分析，初步印證了本文伙伴選擇評價體系的科學(xué)性和評價方法的可行性。
　　 （5）提出拓寬信息渠道，加強品種權(quán)實施主體、客體信息收集與維護工作；完善品種權(quán)合作實施保障機制；優(yōu)化品種權(quán)合作實施契約，提高合作雙方簽約率與履約率；完善植物品種權(quán)合作實施的社會環(huán)境等對策建議，以更好地促進品種權(quán)合作實施