試論民事訴訟中司法鑒定程序的啟動權之完善.pdf

1、從我國古代審判實踐活動來看，司法鑒定的運用歷史非常悠久，宋代《洗冤集錄》記載顯示，以法醫(yī)檢驗為核心的司法鑒定活動推動著司法鑒定制度的發(fā)展并對后世產生巨大的影響。在現(xiàn)代訴訟中司法鑒定的使用無論是在刑事審判實踐還是民事訴訟上都日益增加，作為司法證明的一種重要手段和證據(jù)方法，在發(fā)現(xiàn)和認定事實上，司法鑒定結論發(fā)揮著不可替代的作用。然而從當前的訴訟過程來看，司法鑒定程序在管理實行的秩序上并不理想，如鑒定程序啟動權屬規(guī)定不適、啟動程序中當事人權利義

2、務分配不平衡、鑒定機構和鑒定人的制度管理不嚴、對鑒定人的保護和責任規(guī)定不完全等，其中一個引起學界熱烈討論的熱點問題就是司法鑒定程序中關于啟動的問題。從民事訴訟的角度上說，不少當事人在初次鑒定和重復鑒定后仍然認為司法鑒定結論不公正、不科學，不具備信服力，導致當事人不斷重復申請司法鑒定，甚至為了重新得到司法鑒定啟動的機會糾纏審判機關或辦案法官或者通過訴訟來請求認定鑒定結論無效，大大影響訴訟效益。
　　 本文著重針對民事訴訟中司法鑒定

3、的啟動權所存在的問題，總共分四部分作出分析并提出個人的建議。第一部分闡述民事司法鑒定程序啟動權的概念、內涵及重要性。第二部分列出世界上不同法系的主要國家在司法鑒定啟動模式上的大致情況。第三部分綜合當下民事司法鑒定改革中關于啟動機制的現(xiàn)狀和研究成果，通過案例來發(fā)現(xiàn)民事司法鑒定啟動權制度上存在的部分缺陷，如民事司法鑒定程序的制度設計上對啟動權的歸屬上仍傾向于法院掌控、法院的職權過于強大、鑒定啟動后當事人的權利義務分配未作細化、重新鑒定的次數(shù)