我國浮動抵押與固定擔保競存的研究.pdf

1、浮動抵押制度起源于英國,由于其具有靈活、高效的融資功能,不但滿足了債權人的擔保需求,又不妨礙債務人在公司的正常經營行為中處分資產的權利,所以浮動抵押制度被世界上大多數國家所采納,并被評價為非常便利、極其有益、最具包容力的擔保形態(tài)。①我國于2007年《物權法》中引入了浮動抵押制度,但對此規(guī)定過于簡陋。擔保權受償順位是擔保物權制度的核心,而我國《物權法》并沒有規(guī)定浮動抵押與固定擔保的優(yōu)先次序問題,這是浮動抵押制度在我國發(fā)展緩慢的一個重要的原

2、因。本文聯(lián)系浮動抵押制度的起源地英國和動產擔保制度具有世界示范意義的美國,結合我國的《物權法》,希望為我國浮動抵押與固定擔保競存規(guī)則的完善提供一些借鑒。
　　全文分為三章:
　　第一章介紹了浮動抵押與固定擔保兩者的區(qū)別、競存的內涵、法律意義,并列舉了浮動抵押與固定擔保競存的類型。依據浮動抵押制度特性和其他擔保物權的性質,浮動抵押與固定擔保的區(qū)別就在于抵押人對抵押物享有正常經營活動中的處分權,所以首先要保障浮動抵押人正常經營活

3、動中處分抵押物的權利,也即是確立正常經營行為中的自由處分權優(yōu)先的原則,作為先公示(登記)原則的例外。另外法律為了保護某些特殊利益,必須給予某些利益以特殊對待,賦予其優(yōu)先受償的順位。
　　第二章論述了我國浮動抵押在實踐中遇到的爭議,引入了對正常經營活動中抵押人設立固定擔保與浮動抵押競存的論述。首先比較分析了英、美兩國對正常經營范圍的界定,以及英、美兩國正常經營中產生的固定擔保與浮動抵押競存時的受償順位。我國可以借鑒美國的相關規(guī)定,將

4、我國《物權法》中正常經營中的購買人解釋為包括固定擔保權人等。并分析了抵押合同中存在限制性條款及相競存的擔保是購買價金擔保時的兩種情形。
　　第三章探討了浮動抵押與正常經營活動外產生固定擔保的競存問題。英國規(guī)定在正常經營外產生固定擔保與浮動抵押的競存,依公示時間的先后決定優(yōu)先順位。但卻規(guī)定了21天的公示期間,致使擔保競存順位混亂。美國《統(tǒng)一商法典》僅規(guī)定一種擔保形式,即擔?！凹s定”。無論設立的是何種擔保,均采用統(tǒng)一的競存規(guī)則。但是其