專利權利要求的解釋——以專利侵權的判定為視角.pdf

1、專利權利要求的解釋是整個專利制度運行過程中最為核心的問題并貫穿于其運行的全過程。從各國的專利實踐來看,對權利要求的解釋最為廣泛地運用于解決專利權屬爭議的專利侵權環(huán)節(jié)中。專利侵權是一個動態(tài)的、具體的過程,判定侵權的前提是界定專利權的保護范圍。如何判定被控侵權的產(chǎn)品或方法是否侵權,具體說來就是首先界定該產(chǎn)品或方法權利范圍,進而通過比對二者的權利要求,得出其是否落入原專利權的保護范圍。專利侵權訴訟的權利基礎在于專利權人擁有專利權。但專利權作為

2、一種無形財產(chǎn),其保護范圍是以文字表述的權利要求的內容為準,因此權利范圍并不像有形財產(chǎn)那么明確,有時甚至是不穩(wěn)定的。因此,如何解釋權利要求成為合理確定專利保護范圍的關鍵問題。“以公開換取保護”是專利制度的核心理念,其要求在專利制度運行過程中兼顧保護和公示兩大功能。解釋權利要求的天平是傾向于保護專利權人還是傾向于維護社會公眾的權益,也是左右著解釋尺度松緊的重要因素之一。因此,在專利侵權判定過程中,很有必要探究如何靈活適用權利要求的解釋原則、