版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的背景下,“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的新戰(zhàn)略、新理念已深入人心,各大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在利益的驅(qū)動(dòng)下掀起了技術(shù)競爭的熱潮。與此同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)實(shí)施的新型不正當(dāng)競爭行為開始蔓延,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)亂象開始叢生。囿于《反不正當(dāng)競爭法》的立法供給不足,司法機(jī)關(guān)在審理互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭案件過程中大量運(yùn)用“自由裁量權(quán)”,創(chuàng)設(shè)了諸多判定此類案件中行為正當(dāng)性的標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定規(guī)則。雖然此種被動(dòng)而為的能動(dòng)司法態(tài)度頗值得肯定,其中的閃光之處更是值得嘉許,但是這種本不
2、應(yīng)該呈現(xiàn)的“豐富多彩”的裁判規(guī)則“創(chuàng)新”也經(jīng)常招致爭議,其結(jié)果的正義性引人質(zhì)疑。鑒于此,本文運(yùn)用實(shí)證分析的研究方法,梳理了法院判定此類案件中行為正當(dāng)性的現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn),對(duì)其進(jìn)行了檢視與反思,進(jìn)而提出了重塑互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭案件中行為正當(dāng)性判定標(biāo)準(zhǔn)的建議,以期對(duì)此類案件的司法裁判有所裨益,同時(shí)為深化供給側(cè)改革,規(guī)范市場秩序作出微薄的理論貢獻(xiàn)。
本文除引言和結(jié)語外,分為三部分:
第一部分——互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭案件中的行為正
3、當(dāng)性判定之現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)。本部分使用SPSS分析軟件,運(yùn)用實(shí)證分析研究方法對(duì)收集到的互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭案件進(jìn)行了分析,歸納出當(dāng)前法院判定互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭案件中的行為正當(dāng)性所采取的兩大類標(biāo)準(zhǔn)——“商業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)”及“市場效果標(biāo)準(zhǔn)”,并具體闡釋各標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵與認(rèn)定規(guī)則,為后文反思互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭案件中的行為正當(dāng)性判定標(biāo)準(zhǔn)作理論鋪墊和必要支撐。
第二部分——互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭案件中行為正當(dāng)性判定標(biāo)準(zhǔn)的反思。關(guān)于商業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)適用的反
4、思,首先,司法實(shí)踐中部分法官援引行業(yè)規(guī)則時(shí)未進(jìn)行科學(xué)、合理地論證;其次,法官創(chuàng)設(shè)的“非公益必要不干擾”規(guī)則因未提及主觀“惡意”而有悖相關(guān)法規(guī)之規(guī)定,同時(shí),“公益”之內(nèi)涵亦存在模糊的問題。關(guān)于市場效果標(biāo)準(zhǔn)適用的反思,首先,當(dāng)前法院在審理此類案件時(shí),往往更傾向于依賴商業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn),忽視市場效果標(biāo)準(zhǔn)的理性作用;其次,法官在對(duì)涉案行為產(chǎn)生的市場效果進(jìn)行分析時(shí),更傾向于考量經(jīng)營者的權(quán)益是否受到損害,而忽略消費(fèi)者權(quán)益在判定涉案行為正當(dāng)性中的關(guān)鍵作用。
5、
第三部分——互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭案件中行為正當(dāng)性判定標(biāo)準(zhǔn)的重塑。由于市場效果的判定依附于客觀事實(shí),可有效彌補(bǔ)商業(yè)道德的不確定性,故構(gòu)建以市場效果標(biāo)準(zhǔn)為主,商業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)為輔的正當(dāng)性判定模式,成為了判定涉案行為是否具有正當(dāng)性的有益嘗試。在此判定模式的指導(dǎo)下,分別提出商業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)和市場效果標(biāo)準(zhǔn)適用的合理路徑。在商業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)的適用中,首先,應(yīng)限定援引行業(yè)規(guī)則認(rèn)定商業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)的條件;其次,“非公益必要不干擾”規(guī)則的適用應(yīng)以“惡意”為前
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭行為類型化研究.pdf
- 互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭行為的法律規(guī)制.pdf
- 論互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭行為的法律規(guī)制.pdf
- 互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不正當(dāng)競爭行為的法律規(guī)制.pdf
- 我國互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭行為的法律規(guī)制研究.pdf
- 互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不正當(dāng)競爭行為的法律規(guī)制——以騰訊訴360不正當(dāng)競爭案為例.pdf
- 互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不正當(dāng)競爭行為的認(rèn)定理念研究
- 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)間不正當(dāng)競爭行為法律規(guī)制.pdf
- 我國互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭行政監(jiān)管問題研究.pdf
- 互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭行為認(rèn)定中商業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)的適用研究.pdf
- 不正當(dāng)競爭協(xié)議
- 論規(guī)制網(wǎng)絡(luò)新型不正當(dāng)競爭行為.pdf
- 互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下不正當(dāng)競爭行為的認(rèn)定——以騰訊公司訴奇虎公司不正當(dāng)競爭糾紛案為例.pdf
- 我國互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)市場不正當(dāng)競爭的法律規(guī)制研究.pdf
- 反不正當(dāng)競爭協(xié)議
- 互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不正當(dāng)競爭與壟斷的融合趨勢(shì)研究.pdf
- 市場營銷中不正當(dāng)競爭行為研究
- 網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為規(guī)制研究.pdf
- 互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭行為司法認(rèn)定中利益保護(hù)的失衡與矯正.pdf
- 論付費(fèi)性評(píng)論中的不正當(dāng)競爭行為.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論