未經(jīng)審查的境外影視作品在中國(guó)的著作權(quán)行使與保護(hù).pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，科技的進(jìn)步，國(guó)際化逐步加強(qiáng)，我國(guó)與世界各國(guó)的文化交流逐漸增多，國(guó)外的影視劇進(jìn)入我國(guó)的數(shù)量日益增多，但我國(guó)實(shí)行境外影視劇進(jìn)口審查制度，未經(jīng)許可不得發(fā)行、放映、進(jìn)口。但對(duì)于此類境外影視作品是否是我國(guó)著作權(quán)法所保護(hù)的作品，如何確定此類作品在我國(guó)法律上的定位，此類作品的權(quán)利受到侵害時(shí)，我國(guó)法律能否提供保護(hù)，保護(hù)的范圍多大，我國(guó)相關(guān)立法都沒(méi)有給予明確的意見(jiàn)。
　　隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，公眾對(duì)物質(zhì)文化的需求，對(duì)語(yǔ)言學(xué)習(xí)的需要，在

2、網(wǎng)絡(luò)上傳播、下載、觀看境外影視劇的現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生，基于此而發(fā)生的著作權(quán)糾紛屢見(jiàn)不鮮。本文將從我國(guó)著作權(quán)法對(duì)作品的定義著手，分析何為我國(guó)著作權(quán)法所保護(hù)的作品，進(jìn)而得出境外影視作品屬于著作權(quán)法所保護(hù)的范圍。在分析的過(guò)程中，兼而討論我國(guó)著作權(quán)法第4條修改的相關(guān)問(wèn)題，進(jìn)而得出結(jié)論，審批只是行政法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定，此類規(guī)定并不影響權(quán)利人權(quán)利的享有，只是限制權(quán)利人向公眾傳播的權(quán)利。在此基礎(chǔ)上本文引用了大量的案例證明司法實(shí)務(wù)中的做法，司法實(shí)務(wù)中對(duì)未經(jīng)審批

3、的境外影視作品的保護(hù)大都持肯定意見(jiàn)，法院在審理案件中認(rèn)為是否經(jīng)審批的問(wèn)題并不是決定權(quán)利人享有權(quán)利的因素，只要授權(quán)合同是合法有效的，法院基本認(rèn)定權(quán)利人依法享有作品的相關(guān)著作權(quán)，但由于行政法規(guī)的規(guī)定，此類著作權(quán)中的向公眾傳播的權(quán)利是受到限制的。
　　本文在分析的過(guò)程中對(duì)境外影視作品進(jìn)行分別討論，分為內(nèi)容合法但未經(jīng)審批的境外影視作品，和內(nèi)容違法又未經(jīng)審批的境外影視作品，對(duì)于兩類作品我國(guó)法律是區(qū)別對(duì)待的，因?yàn)閮?nèi)容違法的作品權(quán)利人權(quán)利的行使